den, там гейпом и не пахнет.
|
den, там гейпом и не пахнет.
den, я выбирал близкие по форме и одного размера. И запасы крючков в моих закромах довольно скромные...
нормальный крючок не лучше и не хуже аналогов.1. Maruto № 8714 (не думаю, что буду когда-нибудь их использовать).
читаем классиков-практиков Вторая часть статьи Леона Хугендика "Совершенная Ловушка"3. Hayabusa h.bil288.захват самый широкий, и с термоусадкой позволяет поработать. Остальные хуки имеют очень маленький угол атаки
(аналог)его угол проникновения теоретически равен нулю, хотя это компенсируется чуть более длинным цевьем. На практике этот крючок колет аналогичным образом, однако его проникновение более поверхностно, что увеличивает вероятность схода. Его форма не способствует прочности – он довольно легко разгибается.
по мне,так это лучший из многих.Отменная острота плюс надёжность4. Ashima europe c-887.
на крупной рыбе разгибаеться.kamasan b725.
ИМХО не претендующее на истину
Саня 39, Марутто тупые хуки уже в пачке, если не тупые, то 100% имеют дефект жала. По крайней мере те, что в России продаются.
Если бы пробовали ловить на Хаябузу этого типа, увидели бы, что его разогнуть не может никто вообще. И никогда. Можно трактор прицепить, конечно, но реально это одни из самых мощных крюков, которые я знаю. Они вообще похожи с пенетратором, но у них захват пошире и он мне этим нравится больше, хотя в последнее время я не использую их, "подсев" на К1. Леон - авторитет, но здесь я с ним не соглашусь, да и не только я.
Я пользовался ашимой, ИМХО это не лучший крюк. Очень острый, но с коротким жалом и слишком острым углом перехода к цевью, мне не понравилось то, как он карпа цеплял.
По поводу разгибания крючков на крупной рыбе: ИМХО нет крючков, которые позиционируют себя, как карповые, которые разогнулись бы на рыбе при деликатном вываживании. Очень редко случается, что амур разгибает хук, когда он в кость ему попадает, и разгибает он все типы крючков, тут уж фарт, но карпа если не тралить катушкой как лебедкой, вытащить на любой хук, даже самый маленький и тонкий можно. Гораздо чаще теряем рыбу, порвав губу. У меня, кстати, вообще ни разу ничего не разгибало.
Последний раз редактировалось Дмитрий Нечаев; 21.02.2010 в 22:52.
Тупые или бракованные крючки попадаються и у именитых фирм.Сам вскрывая новую пачку не раз выбрасывал от 1 до 3 штук.По Марутто сам в прошлом году их пробовал и проблем с ними не было.Может левак у вас какой гонят.Марутто тупые хуки уже в пачке, если не тупые, то 100% имеют дефект жала. По крайней мере те, что в России продаются.
Я с ними дело не имел и слышал что хорошие крючки.И ничего вроде плохого о них не сказал.Речь идёт именно о форме крючка, о форме захвата.Если бы пробовали ловить на Хаябузу этого типа, увидели бы, что его разогнуть не может никто вообще. И никогда
По Ашиме останусь при своём мнении.
которые разогнулись бы на рыбе при деликатном вываживании.Камасан на Илгисе разгибались как у меня,так и этот же крюк у Михалыча.Не в струну конечно,а деформировало.От Кости(кос) слышал разгибались крючки jrc.Так что не нужно так котегорично говорить.Рыба разная бываетно карпа если не тралить катушкой как лебедкой, вытащить на любой хук, даже самый маленький и тонкий можно.
Дима это твоё дело не соглашаться с Леоном.Я года четыре в основном отдаю предпочтение форме крючка о котором говорит Леон и всё нормально.Хотя ловить можно и на другие модели.Как говориться,на вкус и цвет....
По поводу силы рыбы Вы правы... Не ловил я еще таких диких монстров... Хотя не понятно, почему леска держит, а хук разгибается...
Александр, эта цитата о крючках типа С, для этого крючка справедливо это:
"Крючок d для меня предпочтителен со всех точек зрения, причем как для донных, так и для плавающих насадок. Его зев чуть пошире, чем у других моделей, поддев глубок, он имеет длинное жало, слегка наклоненное к цевью, его угол проникновения идеален (ни слишком велик, ни слишком мал), а форма обеспечивает искомые мною механические свойства: он легко и своевременно переворачивается на губе у карпа, легко и глубоко проникает в ротовую ткань (поддев хорошо заполняется плотью!), к тому же он достаточно устойчив к деформации (к разгибанию)."
Также пользуюсь крючками Hayabusa k-1 4 и 6 номерами, уже два года. Не встречал что-то подобное по остроте ни у одной из фирм. За несколько лет крюк не разгибался ни разу. Ну правда очень быстро теряют остроту, вернее тупится они не успевают, кончик жала просто сгибается.
У этой фирмы есть крюк, H-1. Также им пользуюсь. Острота на уровне. Нравится крючёк этот. Но нет пока 100% уверенности в правильности монтажа с ним. А хотелось бы... Кто ещё использует именно этот (а не просто LS) крючок и как?
О том и речь,что леска 0,3 мм держит и последние метры без шоклидера.У Камасана по крайней мере этой серии(речь шла именно об этом крючке)тонкая проволока,отсюда идёт и деформация крючка при вываживания толстой рыбы.Хотя не понятно, почему леска держит, а хук разгибается...
ещё раз повторяю,речь шла не об остроте и надёжности Hayabusa,этого никто не оспаривал...а именно о форме и угле захвата(в чистом виде,без термо)Поставив термоусадку,поменяеться и угол захвата...делов тоТакже пользуюсь крючками Hayabusa k-1 4 и 6 номерами, уже два года. Не встречал что-то подобное по остроте ни у одной из фирм. За несколько лет крюк не разгибался ни разу
Дима, я тоже так думал пока в прошлом году не столкнулся с обратным. Поверь, на соревнованиях я вываживю сверхделикатно, с почти полностью отпущенным фрикционом и не спеша.По поводу разгибания крючков на крупной рыбе: ИМХО нет крючков, которые позиционируют себя, как карповые, которые разогнулись бы на рыбе при деликатном вываживании.
В прошлом году отловили несколько тренировок - все отлично, сходов крайне мало, ни один крючок не разогнулся. При этом поймали несколько десяток и одного почти на пятнашку. Причем на одной из тренировок ловили за двумя полосами коряжника, поэтому приходилось сверхфорсирвоанно вываживать. Тем не менее, трех десяток вывели без намека на какое-либо разгибание крючков.
Приехали с теми же крючками на тот же водоем на соревнования - в первые пару суток полная задница - рыба секлась как угодно, только не в центр нижней губы, двух вытащили на полуразогнутых крючках (причем небольших - кил на 5-6). Потом рыба успокоилась стала сечься лучше, и крючки перестали разгибаться.
Все крючки из одной партии, покупали одновременно. До этого тоже с разгибанием крючков ни разу не сталкивался.
Ну если быть точнее,то у Ашимы угол захвата,средний между С и d. Ставлю термоусадку.Кстати, это характеристика именно для крючка типа "Ашимы", которая Вам очень нравится Тип С по Леону Хугендику
Дмитрий, для крючков типа С характерен загиб жала. У "Ашимы" жало прямое, так что всё-таки это тип D. (С небольшим уклоном в сторону типа С)
И ещё вопрос - а кто-нибудь использовал крючки Gardner Incizor Longshank ? Недавно пересматривал фильм "Так ловят карпа мастера - 3. На пруду.", там А. Носовец вяжет поводки с такими крючками.
Последний раз редактировалось ValKov; 22.02.2010 в 18:24.
Привет всем .В первые увидел такую форму крючка .Вопрос применяется ли эта форма крючка в классическом монтаже? Если применяется очень хотелось увидеть монтаж с такой формой крючка.Вложение 55082
С уважением Анатолий .
Последний раз редактировалось Андрей Евгеньевич; 15.08.2015 в 13:28.
С Ув. Андрей Евгеньевич!
И не разгибался.
С уважением, Александр
Чё за хуки!?
С Ув. Андрей Евгеньевич!
Овнер - Гомни.. с большой буквы. Как вам денег на них не жалко? Конечно не жалко - они же дешевка
Всем изогнутых в дугу удилищ и терпения!!!
Скажите пожалуйста, крючки KLOR это новинка у KORDA, или просто я не обращал внимания...
Хотелось бы узнать размеры NN 2,4
Олег, а сколько твоя серия стоит?
Всем изогнутых в дугу удилищ и терпения!!!
240р за 7 шт
СТ 5
Олег, как они с ванапсами "дружат"?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)