Не, оснастка явно недавно там оказалась.
|
Не, оснастка явно недавно там оказалась.
Думаю лонгшенк для этой оснастки (MULTI RIG) не очень подходит.Я бы поставил крючок для чод рига.
Я поставил Хаябусу Н288 №6 по 14 мм бойл
Хочу обратиться к Дмитрию Нечаеву. Нашел тут описание оснастки
http://www.carper.su/shop/detail/6/29272/
Представлял, представлял, но не догнал... Можно подробнее, или ссылочку?
ks68, d-rig
Понятно.
А вот хотелось бы узнать, кто нибудь использовал Д-риг с тонущим бойлом? Как оно? А то этот монтаж везде рисуют с поп-апами.
ks68, использовал, никак. То есть ничего хорошего, большой и неудобный монтаж, леску, по которой двигается колечко, постоянно деформирует. Мне не понравиось. С поп-апом ловит
А вот хотелось бы узнать, кто нибудь использовал Д-риг с тонущим бойлом?
В тонущем варианте полный отстой. ИМХО
Дима, а чем ты руководствуешься когда ставишь на крюк термоусадку или кольцо?
alexs, спасибо за вопрос, но сложно всё, мы обсуждали это, почитайте, там всё есть
Да Жень,пробовал.
И имено в тонущем варианте отказался от D-RIG.
А вот с поп-апами проблем не было,разве что при ловли Амура.
Да.ИМХО
Так и написал бы
Проверял мол - полный отстой....
А то - имхо, имха...
Мне, вот и в голову не пришло бы попробовать, потому и спросил.
А я ... ) а мне кажется, что термоусадка еще действует, как некий рычаг, усиливая неизбежность укола губы ..... по изображению должно быть понятно о чём я ... )
Саша,раз он ловит ,то и менять что-то нет смысла.
В моих условиях ловли:
- лучше ин-лайн,а не клипса,лучше засекаемость,но и опасность перехлёста при забросе больше.
- быстросъём,так как ночью вязать уже зрение не то,да и спать хочется.
- две силиконовые трубочки 0,5мм для волоса, для большей гибкости в выборе и представления насадки.
А так всё очень близко к тому что и у меня на сегодняшний день.
Всё больше и больше соглашаюсь со Скориком что нет идеального поводка,который ловил бы всегда и весьде.А нужно поводок готовить из условий ловли.
[QUOTE=ЗАМПОЛИТ;61966]- две силиконовые трубочки 0,5мм для волоса, для большей гибкости в выборе и представления насадки.
А так всё очень близко к тому что и у меня на сегодняшний день.
Владимир, а можете сказать, почему трубочки (или втулки), почему не сделать просто намотку до куда надо, как у Александра.
Из жадности,что-бы можно было использовать эти поводки ещё раз с другой насадкой.
Но из практики эта экономия себя не оправдывает.
Но от силиконовых трубочек я отказываться не буду,так как к ним привык и они меня устраивают.
Что бы не сьежал волос при силовом забросе сам волос к крючку почти всегда приматываю тонкой нитью ПВА (5-10оборотов) и что бы волос с насадкой не с чем не перепутался.Но это когда волос и поводок из мягкого материала.А для карпа мягкий поводок - предпочтительней. имхо
Мартышки обе к старости слабы глазами стали...а мне вот проще воткнуть поводок в вертлюг и простым узлом, наощупь. И этот узел проще распустить одним движением, чем целиться в крючок быстросъема.быстросъём,так как ночью вязать уже зрение не то,да и спать хочется.
Пару раз странным образом выматывал снасть без поводка, видимо как следует не вставил.
С уважением, Александр
Не хочу показаться назойливым, но как трубочки помогают при изменении насадки. Если смена насадки предполагает изменение длины волоса, то например у поводка Александра можно вытянуть поводок через ушко обратно полностью или частично, размотать намотку вокруг цевья и, отмерив нужную длину волоса, сделать намотку снова и опять затянуть. У вашего поводка та же система, но намотка короче благодаря втулкам. Так как втулки помогают? Может если только разматывать немного меньше?
Можно менять длину волоса и именно за счёт второй силиконовой трубочки.Но давно этим не занимаюсь так как это фигня.Одна рыба - один поводок,это себя оправдывает.
Солидарен, на счет отрезка силиконовой трубочки на цевье... Она не только держит волос и противодействует его захлесту вокруг цевья, но и при помощи ее, корректируя ее месторасположения на цевье крючка , можно отрегулировать наилучшую "зацепистость" любой модели крючка ... А на конце поводка вижу только петлю и квик-ченж... Быстро поводок поменять и при словленной рыбе ,тут же в подсаке быстро отцепить от оснастки, меньше беспокоит рыбу и меньше соответственно травм и запутывания оснастки и поводка в сетке подсака...
Последний раз редактировалось EXTRIM; 27.07.2011 в 18:13.
Одинаково видят только слепые...
Хорошая идея...спасибо. Буду тоже так делать, но распустить узел на вертлюге в подсаке мне будет проще. Одно движение ногтями, и узел распущен.тут же в подсаке быстро отцепить от оснастки, меньше беспокоит рыбу и меньше соответственно травм и запутывания оснастки и поводка в сетке подсака...
С уважением, Александр
Александр, ну тогда уж на свой чудо-узел давайте ссылочку, а то заинтриговали...
Здесь на любом монтаже узлом клинч вяжут к вертлюгу http://www.youtube.com/watch?v=JHFk7..._order&list=UL .Но я не плавлю конец, узел не плывет ни на леске, ни на плетне. Оплавленый не распустишь. Для лесок 025-03 - 5 оборотов, для более толстых - 4-3. Плетню так же.
С уважением, Александр
Для меня проще с закрытыми глазами на ощупь завязать\распустить этот узел. Петельку вставить в крючек быстросъема для меня нудно. Лохматый материал бывает заскакивает лишь частью нитей. Короче кто к чему привык.
Последний раз редактировалось fishhunter; 27.07.2011 в 21:10.
С уважением, Александр
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)