Дистанс хорошо подойдёт для этой роли. Конечно, я не в восторге от него, как от маркера (слишком жесткий). Поэтому я использую маркер-рабочее-спод просто Грэйсовские маркера без приставки "дистанс" Спомб летит как миленький
|
Дистанс хорошо подойдёт для этой роли. Конечно, я не в восторге от него, как от маркера (слишком жесткий). Поэтому я использую маркер-рабочее-спод просто Грэйсовские маркера без приставки "дистанс" Спомб летит как миленький
Я правильно Вас понял?
И насколько актуально использование нанафила в место плетни? Если я не ошибаюсь он хорошо тонет как моно-леска и не тянется как плетня?
На сколько далеко?
Возможно ли повысить чувствительность при исследовании структуры дна касаясь пальцем непосредственно лески, что бы отбивалось непосредственно с жилки на палец или ладонь? Кто нибудь такое практиковал?
Последний раз редактировалось dzhikonti; 31.10.2011 в 11:27.
Здравствуйте, dzhikonti. На самом деле узел намного проще и без колечек. Вяжется удавка, как на фото, со стопорной восьмеркой, чтобы она не развязалась. И все. Я не понял про нанофил. Это что еще за зверь? Я простой ПЕ плетенкой пользуюсь
Спомб с Грэйсом маркером на 10 метров спокойно летит
Касайтесь рукой бланка выше катушкодержателя - вот это действительно повышает тактильные ощущения при маркеровании
Дмитрий, спасибо за петлю! Очень просто и в месте с тем гениально
Ну вот к примеру здесь о ней немного говорится, но к сожалению мне не встречалась эта нить более 12 лбов.
Шнур Berkley NANOFIL 1800m 0.19287mm 12.649kg Clear Mist здесь вроде не 12лбов
http://fishmania.kiev.ua/node/15203
Вот что про него написали люди ,которые его уже поюзали.....
.... взял такую и уже успел на нее половить, правда на спининге.Брал два диаметра 0,12 и 0,06. Что могу сказать - мне понравилась. Материал действительно интересный, что то между плетней и моно. Мелкие воблера и блесенки на 0.06 летают отлично, чуствительность то же на высоте.В эти выхи буду тестить 0.12 на джиг. Что касаемо наших нужд, если честно даже не знаю где ее можно применить? если только на маркере. Дело в том, что она не круглая,а плоская и чем больше диаметр, тем это заметнее. И еще один момент - для связыавния лески нужно использовать только определенные узлы (тип узлов прилагается в анотацие).
Давайте порассуждаем по названию темы. Вот например; нашел я точку маркером на дистанции 100 м. Далее, мне надо очень точно в эту же точку положить несколько ракет, а потом оснастку. И я хочу все сделать одним универсальным удилищем. У меня маркер в нужной точке, подтягиваю поплавок до удара в груз. Плетенка натянута между удилищем и точкой . Можно сделать на плетне метку (изолентой, ниткой, маркером). Теперь где клипсовать леску, чтобы груз упал в то же место (а надо очень точно... например...под свал), учитывая дугу от вылетающего шнура. Можно примерно от метки на леске отступить еще метров 10, сделать заброс, натянуть шнур и посмотреть, где окажется метка, и потом подкорректировать место клипсования. Но думаю что это надо будет сделать не меньше 3-х забросов, и то при хорошем раскладе. За три заброса я могу другой палкой (сподом) попасть в маркерный поплавок. Может есть у кого более передовые мысли; при ловле методом - маркер, он же спод, он же рабочее?
Хотелось бы услышать Дмитрия Нечаева, как главного эксперта по вышеупомянутому методу ловли.
Не надо ничего подтягивать. 100% что ракта упадет там же, где и маркер, если её остановить плавно. Если глебина метров 6-10, конечно, нужно вводить коррекцию по дистанции - если 4 метра - даже не переживайте. Но я пошел немного дальше Маркер он же рабочее. И все. Спод отдельно. Пристреливается по двум дистанциям и вперед. Очень точно и удобно.
Дим. Может пойти есчё дальше?
Маркер, рабочее, спод отдельно.Очень точно и удобно.
Я знал, что кто-то так и пошутит. Либо Капитан, либо ты Ты оказался проворнее
Напишу как делаю я... Маркерюсь , нашел нужную точку для кормления, подтянул маркер под грузило, заклипсовал шнур...
На колышках выставил дистанцию для дальнейшей разметки на лесках рабочих удилищ...Ставлю на туже катушку маркерного удилища спомбу или ракету и делаю стартовый закорм... Иногда кормлю маркерным удилищем ,если дистанция средняя и переустанавливаю на сподовое просто катушку с заклипсованным шнуром маркера если дистанция большая ,где кормовое удилище будет испытывать большие нагрузки ,для того, что бы увеличить ресурс маркерного удилища.... Использую Грейс Дистанс спод и маркер...
Потом на колышках (спасибо Олегу Певневу за совет ,котрый он писал в форуме) выставляю дистанцию заброса оснасток ,относительно пятна закорма ...Учитывая, что я не спортсмен, просто рыбак, меня никогда не интересовало колличество поклевок, стараюсь словить рыбу покрупней, для этого обычно прибавляю 5-10 метров к дистанции маркера если предусматривается установить оснастку на подходе к пятну или туже дистанцию если оно будет устанавливаться слева или справа от пятна , отмечаю на леске самым узким ,который удалось купить в аптеке (10 мм в ширину) лейкопластырем- он менее всего мешает сходу лески , отрезаю так, что бы он свисало максимум 2мм в ширину... Ничего на рабочих не клипсую, просто произвожу заброс , когда отметка на леске из лейкопластыря пролетает сквозь кольца и тюльпан чуть торможу рукой сход лески, подтягиваю до отметки и все в норме...
Последний раз редактировалось EXTRIM; 13.11.2011 в 18:21.
Одинаково видят только слепые...
Не съест. Я проверял. конечно, если ловить в очень сильный ветер, тогда это очень сложно, но при этом дуга будет и на споде и на рабочих Проведите эксперимент и все поймете.
Если нащупать точку маркером при протаскивании (леска натянута), заклипсоваться и поставить отметку у клипсы, а затем на этой заклипсовке произвести заброс, то после падения груза и выбора слабины лески до натяга - отметка будет на шпуле под слоем лески. А ведь в предыдущем разе метка была около клипсы. И слой этот будет равен вымотанной слабине (дуге). Может мы о разном думаем? Я упомянул дистанцию 100 м, потому что на ней уже очень ощутима дуга. Вспомните, после приводнения груза идет сразу выматывание дуги, желательно до момента касания воды, иначе потом выбирать хлопотно и долго.
Это то же проблема...На "Карп-магии" есть тест лесок на растяжение. Korda Adrena-Line 0.33 - растяжимость 20%. На дистанции 100м. - это 20 м.! Пусть мы натягиваем леску в четыре раза меньше предельной нагрузки - всё равно 5 м. Это гораздо больше рекомендуемой Мишей четверти банана.
С уважением, Игорь.
Являюсь обладателем Грейс дистанс маркер. Пользовался и как маркером, и как рабочим. Слышал и раньше об использовании маркера как спода, но даже прочитав эту ветку берут сомнения- выдержит ли??? Больше 125грм. груз не вешал, небыло необходимости, дальность заброса и с таким грузом офигеть! Сегодня взвесил спомб- 60грм. пустой, с бойлами - 170-190грм.(зависит от диаметра и влажности, самокаты не досушиваю), с “шаром” прикормки – 190-230грм.Весы точные. Просьба следующая: кто бросал Грейс дистанс маркером спомбу "на всю катушку" взвесить спомбу с "начинкой", загруженную как вы бросали. буду очень благодарен, т.к. собираюсь приобрести еще два таких удилища, как рабочих. Да, у меня С155, а новые- С165 и дороже. Чем они отличаются, если только фуджевскими кольцами, то нах. переплачивать 30-40 евро. Это был второй вопрос, коллеги!
Ну почему же не понимают..? Этот вопрос уже разбирался прошлой зимой. С теоремой Пифагора, шутками, обидами и даже летающей чайкой... И, насколько помню, остановились на том, что на споде необходимо ставить дистанцию на половину глубины меньше, чем на рабочих. Это если в штиль. При сильном ветре, выдувающем дугу - точных рекомендаций нет. Поскольку ветер - сила непостоянная, с порывами и ослаблением. Поэтому для точного расположения монтажа в точке альтернативы перебросу с последующим подтягиванием до метки - не вижу. Буду рад если кто либо подскажет такой способ.
С уважением, Игорь.
Игорь, а на рабочих?
Ненадо никаких половин глубин. Просто забудьте об этом. Покопайтесь сами, потестируйте на водоеме - но вы поймете - что разницы нет. Ни дуги, ни глубины не влияют.
Все написанное ниже ИМХО.
Сама эта тема для сталкеров и аскетов карпфишинга.Да,можно на однодневную рыбалку на платнике брать две удилки.Ими же кормить,ловить,маркерить и......Но если выезжать на более длительную сессию на дикарь? Экономить место на удилках,что бы положить лишнюю коробку чупа чупсов?
Маркерное удилище должно маркерить-оно для этого и создавалось.Использовать рабочую маркером-это от лукавого или же от недостатка финансов.Сомневающиеся пусть проведут маленький эксперимент,обработав один и тот же участок ловли маркерным и рабочим с тестом 3,5лба.Как говорится -почувствуйте разницу...
Да,рабочей удилкой можно кормить,но в небольшом объеме и с минимальной загрузкой бланка.Злоупотребление ведет к его усталости,преждевременному старению и возможной поломке в стыке,катушкодержателя,кольцах....Не даром говорят -скупой платит дважды.
Просьба-очкарика(то бишь меня) сильно не пинать!
Живу,ловлю,кайфую.С уважением,Александр Маскаев.
Дима, давай разберёмся! На рабочих, маркере и споде выставлено одинаковое расстояние. Я могу согласиться, что на дистанции 100 м. и глубине 2 м. разница между сподом и маркером будет только 0.2 м. - т.е. этим можно пренебречь. Но с рабочими будет другая ситуация! После заброса заклипсованного удилища грузило будет падать не отвесно вниз! За счёт трения лески о воду начнёт образовываться вертикальная дуга и грузило начнёт смещаться к берегу. И чем глубже - тем больше будет дуга и тем ближе будет грузило. Каким образом ты избавился от этой погрешности?
С уважением, Игорь.
Просто и доходчиво... Спасибо!
С уважением, Игорь.
Игорь, при всем уважении, и разбираться не надо. Мне надоело. Честно. Перелопачено столько информации об этом, столько разжевано - просто прочитайте. Тут и теоремы пифагора и пр. Не парьтесь. Этим можно пренебречь. Если сомневаетесь - то на водоеме попробуете.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)