Снова о плетенке.
Жизнь вокруг ваших насадок есть, просто при ловле с моно этого не видно.
|
Снова о плетенке.
Жизнь вокруг ваших насадок есть, просто при ловле с моно этого не видно.
С уважением, Александр
Саша, спасибо! Твой ролик - лучшая агитация за плетню из всех, что видел!
С уважением, Игорь.
А может это ветер, мусор, мелкая рыба и прочее прочее. Оснастка какая была?
Плетенка - больше шансов потерять трофей, чем при моно. Нормальный карповый монтаж должен засекать рыбу. А после засечки растяжимость моно поможет вывести крупного карпа. Ждешь его 2-3-4 суток (а то и в течение нескольких сессий) и терять на плетне... Про фрикцион и удилище понимаю, но моно дает дополнительную амортизацию. Плюс еще моно устойчивее к истиранию... На рабочих должна стоять моно-леска! ИМХО.
Моно - больше шансов потерять трофей, чем при плетне. Нормальный карповый монтаж должен засекать рыбу. А после засечки жесткость плетни поможет вывести крупного карпа. Ждешь его 2-3-4 суток (а то и в течение нескольких сессий) и терять на слабой моно без индикации... Про фрикцион и удилище понимаю, но плетня дает дополнительный контакт с рыбой. Плюс еще плетня лучше в траве ведет... На рабочих должна стоять плетня-леска! ИМХО.
Если Профессор за плетню, то признаю - был не прав. Но плетню на рабочие в качестве основной не поставлю...
P.S. Интересно, а почему большинство ставит моно?
Боятся. Сами себя
С уважением, Александр
Ну и бросить дальше сотни с реальным(рабочим) диаметром трудно.
С уважением, Александр
У меня клипсы срезаются... плетня АЦТОЙ))
ФУУУ Славик сдулся... а поспорить с прохфессором... он нам вчера мозг взрывал взрывал... никто не хочет с ним спорить... а надо... а то зачахнет...
По моему скромному мнению у всех карпятников в голове сидят "тараканы" (по меткому определению Джонни). У кого больше, у кого меньше... На заре развития карпфишинга кто-то бросил фразу: "Плетня, из-за отсутствии растяжимости, увеличивает количество сходов. Всё, звучащая логично фраза осела в головах и стала аксиомой. Хорошо, что такие люди как Саша не верят аксиомам и проверяют практически... И выясняется, что плетня даёт сходов не больше, чем моно-леска, зато имеет кучу других преимуществ! Но это уже другая история...
С уважением, Игорь.
Плетня дороже и ее сложно подобрать.
$125 за 1500 ярдов это дорого? И на два сезона жесткой эксплуатации забыл.
Подбирать не надо, P.Pro the best.
С уважением, Александр
С мастером спорта не поспоришь... Да и что толку спорить? Я считаю, что моно лучше. И все...
Это я что ли мастер? Да и не агитирую никого. Надо просто попробовать.
И получить удовольствие.
С уважением, Александр
Аа.
С МИ надо спорить, полезно.
С уважением, Александр
Кто лучше в постели - блондинки или брюнетки. Ответ - рыжие...
В спорте запрещено правилами (в большинстве правил), то есть ловить рабочими удилищами используя плетенку, а если тренируешься, то надо это делать в условиях и по правилам соревнований... И это разумное требование в правилах, нет амортизации основы и сильней травмируется губа карпа... Минус, у плетни есть очень плохое качество - моментальный образ об любой острый предмет на дне (ракушки, стекла, края камней и т.д.). из за этого именно трофей , легко упустить... Не говоря уже о том, что плетня не прощает ошибок вываживании, в отличии от растяжимого моно...
Последний раз редактировалось EXTRIM; 13.09.2012 в 17:50.
Одинаково видят только слепые...
Здесь согласен. А сколько процентов спортсменов среди карполовов?Безосновательно, поробуй и убедишся.И это разумное требование в правилах, нет амортизации основы и сильней травмируется губа карпа...Тонкая - да. Но 028мм даст фору такой же леске.Минус, у плетни есть очень плохое качество - моментальный образ об любой острый предмет на дне (ракушки, стекла, края камней и т.д.). из за этого именно трофей , легко упустить...Опять двадцать пять.Не говоря уже о том, что плетня не прощает ошибок вываживании, в отличии от растяжимого моно...
Олежка, надо тебе попробовать самому, своими руками.
Зы Я не ввязываюсь в спор, что лучше. Это я пишу другу.
С уважением, Александр
Дядя Саша, чего обижаться, я тебя очень уважаю, просто аргументировал , что плетня в качестве основы имеет много минусов, описал какие... Сам люблю деликатное вываживание, но как только ты приближаешься с желанным трофеем на крючке, к намотке шок лидера из плетни на шпулю, тогда и все начинается (у меня лично так)...
Одинаково видят только слепые...
Эх, не в той теме я разместил ролик. Хотел показать чувствительность снасти.
С уважением, Александр
Попробую аргументировать... Мы все, карпятники, используя безопасные оснастки с грузилом, которое имеет достаточный вес для гарантированной замозасечки карпа на крючок, понимаем, что будь то на основе плетня или моно, оно не сыграет значения, если это конечно не фидерная оснастка...
Тогда зачем плетня, в чем ее преимущество (на основе) перед моно ?
П.С.Вспомнил еще один минус плетни - дорого, за эти деньги можно позволить себе самую дорогую, пропиаренную моно основу...
Одинаково видят только слепые...
Кем гарантировано?Здесь не понял.понимаем, что будь то на основе плетня или моно, оно не сыграет значения, если это конечно не фидерная оснастка...
Преимущества:Тогда зачем плетня, в чем ее преимущество (на основе) перед моно ?
-четко слышно, куда упал груз - ил, камни, глина, трава и тд
-вываживание оттачивается до совершенства
-суперчувствительность, всегда видно, в рабочем состоянии твоя ловушка, или в плачевном
-преимущества при ловле в траве
-относительная неубиваемость, при одинаковом диаметре с моно, тест в два раза выше.
-опадает необходимость в шоклидере (экономия и нет лишних узлов)
мож еще что вспомню
Вспомнил. При пересечении (вываживание) соседней снасти обрыва не бывает.
Я тоже вспомнил, как перед каждым турниром мучительно выбирал самую из самых и мотал новую.П.С.Вспомнил еще один минус плетни - дорого, за эти деньги можно позволить себе самую дорогую, пропиаренную моно основу...
С уважением, Александр
Если засечка не мега четкая то с плетней будет сход
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)