Монтаж с кольцом или силиконом или?

[Дмитрий Шувалов]

Олег, привет!
Не надо ничего стесняться! Эти все годы наблюдения велись исключительно на диване!

[Александр Ремезенцев]

Колечко на крючке никак не захотело вписаться в мои представления об эстетике карповой оснастки Возможно поэтому я не смог почувствовать никаких принципиальных преимуществ от наличия этого колечка ...
А вот мягкий волос, сделанный из другого тонкого и мягкого материала, в мою эстетику очень даже вписался
И лентяйка прижилась вместо термоусадки. Хуже она точно не делает, а уверенности прибавляет И использовать её можно много раз ...
ИМХО, естественно ...

[fishhunter]

Колечко и мягкий волос мой таракан не пускает. Где много воблы или другой шушары, бойл может запутаться вокруг поводка, когда его будут пинать.

[Алексей Гущин]

Последние два сезона ловлю без колечек и трубочек. Потому что при прочих равных условиях заметил, что поклёвки чаще происходят именно с таким волосом.

[Андрей Евгеньевич]

Я в прошлом году попробовал ставить колечки и мне это понравилось, тем паче что свою первую за 20ку выудил именно на этот поводок!

[Michael]

С таким - это каким? На фото 3 разной длины волоса.

[Андрей Евгеньевич]

С таким - это каким? На фото 3 разной длины волоса.

С длинным

[Алексей Гущин]

Со свободным, без привязки к цевью. Длинна это уже другая история.

[Андрей Евгеньевич]

Как раз история одна, без совокупности всех этих факторов не будет правильной и 100% закачки!

[Дед]

Алексей, а что это дает, смысл в чем? Уже писал, думал над этим, но как то..рискованно что ли.

[Michael]

Я согласен с Алексеем - хук более свободен и лучше засекает. Более - я как-то заметил, что ночью донный лучше работает с более длинным волосом. Но, Алексей, расскажи о другой истории - все-таки длина зависит ли?

[Дед]

Сомнения то мои в чем, фиксирую волос на цевье, мы как бы создаем ему направление движения туда и обратно, а вот как он себя поведет на свободе, есть какой то элемент непредсказуемости, это и смущает.

[Алексей Гущин]

Поводки на фото- из тех, на которые были поклевки и выведена рыба. В разное время на разных рыбалках. Просто фотографировал для собственной статистики.
Что нам даёт колечко ( трубка ) на волосе? Уверенность в правильном угле атаки крючка. В вариантах на фото этот вопрос решен формой самих крючков, те жалом внутрь или гнутым внутрь ушком. Остальное может быть лишним. Не факт, конечно, возможно есть польза. Я её не увидел на практике. Скорее наоборот.
Про длину волоса.... это очень дискуссионный вопрос. Больше про эксперименты. Есть подозрение, что на водоёмах с обилием донной живности, в частности ракушки, губы у карпа короче и жёсче ( тут ещё от донного грунта зависит). Возможно короткий волос тогда эффективнее. Длинный волос- попытка отсечь мелкокарпа.
Всё вышеописанное- плод моих собственных тараканов, поэтому своё мнение никому навязывать не буду. Спросили- ответил.
В карповом мире вообще все постулаты- на самом деле аксиомы.

[Алексей Гущин]

движения туда и обратно..

Михаил, ведь если уже пошло обратно, значит неудача, засечки нет. Значит что-то не так.

[Александр Ремезенцев]

Поводки на фото - ...

Эти поводки для меня абсолютно парадоксальны ...
Но всегда интересно узнавать, какие идеи закладывал в тот или иной монтаж его автор, и что теперь думают об этом монтаже те, кто им пользуются.
Алексей написал, что на этот поводок происходит больше поклёвок ...

... Забавно, что за авторство этого поводка шло немалое сражение . Чаще всего автором этого поводка называют Кенни Дорсета (Kenny Dorset). Собственно, по первым буквам его имени он и получил своё назввние - KD-Rig. Однако, Корда авторство Дорсета оспаривает, говоря что этот поводок показал Дорсету один из экспертов Корды Стив Ивс (Steve Eves) ...

Кенни Дорсет в одном из своих интервью говорил, что для осуществления своей идеи он специально искал крючок с изогнутым цевьем. В карповых линейках тогда таких крючков не было, и он нашёл его в нахлысте. Проволока этих нахлыстовых крючков была тонковата, и они были не очень надежными для карпа. И тут вдруг он увидел у экспертов Фокса несколько новых экспериментальных крючков с формой "curve shank". Всё сошлось ...

В "авторском" варианте этот поводок вяжется так. Два раза поводочный материал оборачивается вокруг цевья с прижатым к нему волосом, затем волос отодвигается наружу, делается еще три оборота вокруг цевья, и поводок выпускается через ушко крючка внутрь, формируя Knotless Knot. Насадка обязательно должна быть нейтрально сбалансирована. Можно ставить поп-ап с дробинкой, посаженной вплотную прямо под насадкой.

Волос, отходящий практически от ушка "под углом 45 градусов", совместно с крючком типа "банан" и нейтрально сбалансированной насадкой обеспечивают "перенос веса на жало крючка", что способствует надёжному развороту крючка и идеальной засечке за нижнюю губу ...

... Интересно также, что сам Кенни Дорсет уже давно предпочитает не KD-Rig, а Hinged Stiff Rig
"Hinged Stiff Rig хорошо забрасывается, и всегда идеально ложится. Если рыба потрогала его, но не засеклась, то этот поводок всегда сам снова приходит в боевое положение ..."



https://www.carpology.net/article/ot...an-innovator-/

[Michael]

Хороший пост.
Я чуть проще формулирую ответ для себя. При таком монтаже крючек имеет максимальную свободу от волоса и насадки. Да, кольцо - это шаг вперед по свободе особенно на крепких поводках и тяжелых хуках, но если убрать и насадку и волос - будет изумительно. Карп более активно будет брать насадку и не чуять хука, и во рту хук работает самодостаточно и его никто не поднимает и не мешает. И пока карп обсасывает насадку или пытается ее сьесть, хук спокойно падает на нижную губу и уже при движение происходит засечка.

Критерий правильности работы монтажа - как глубоко сидит хук и как более центрее. Если далеко - значит он быстро атакует и со скорость и углом тут все ок, а если по центру - то и форма хука и длина и поводок работают слаженно и пр...

Осталось лишь наше психология и привычки Типа ой как страшно ведь волос перехлестнется... или там вобла завоблит... или хук упрется в нижную губу я 10 лет ловил с кольцом а тут вы диванные теоретики и пр

[MAO_26]

я 10 лет ловил с кольцом а тут вы диванные теоретики и пр

Майк , ты консерватив ! Четыре сезона активно ловлю на KD rig . Очень хорош по малоактивной рыбке , с применением бот апов .

[MAO_26]

Вложение 165537

[Михаил Скончибасов]

Колечко зло.
Вязать намного сложнее
Путается
Удлинить волос нельзя.
Только для бананов подходит
Обычная силиконовая трубка самое лучшее что есть.

[Michael]

А по активной рыбе?

[Михаил Скончибасов]

Тем более не айс. Туалет поводок и он пытается. Лишняя приблуда

[Александр Ремезенцев]

А по активной рыбе?

Думаю, что по активной рыбе особой разницы нет То есть, нет очевидного смысла при повышении активности рыбы менять поводок с того, который «для неактивной», на тот, который «для активной».

Если поводок справляется с неактивной рыбой, то он заведомо должен справиться и с активной ...

[Carpusha]

Вложение 165537

Саша, длину волоса интуитивно делаешь или есть какие то наблюдения?

[MAO_26]

Андрей привет ! Длину волоса делаю в зависимости от физических свойств бот апов , состояния дна . Количество корма в свиме определяет презентацию насадки .
Начинаю ловлю с минимального волоса и смотрю по обстоятельству .

[Вячеслав26]

Наступила зима и вылезли жирные тараканы. Ни кого переубеждать не собираюсь, каждый идёт своим путём. С кольцом мне не понравился монтаж, хотя юзал его три сессии. Остался на вайдгейпе с силиконом. Очень иногда бывает полезным смещение точки выхода волоса, лентяйки и термо - в топку, тк использую флюр.

[Carpusha]

... .

Понял, так и запишим

[Дед]

нет очевидного смысла при повышении активности рыбы менять поводок с того, который «для неактивной», на тот, который «для активной».

Если поводок справляется с неактивной рыбой, то он заведомо должен справиться и с активной ...

Вроде бы все правильно, но ведь это не так.

[Александр Ремезенцев]

А что не так?

[Александр Ремезенцев]

Вроде бы все правильно, но ведь это не так.

Я думаю так.

«Активная» рыба гораздо менее осторожна и во много раз чаще пробует насадку.
Это даёт нам возможность на активной рыбе использовать более простые, дешёвые, надёжные, но менее эффективные в засечке монтажи.
Не засеклась сейчас - засечётся через пару минут при новой попытке ... И мы ничего не потеряем ...

При темповой ловле активной рыбы также важно использовать поводок, с которым не нужно волноваться о том, что он может запутаться, перехлестнуться, не так лечь и т.п.. При любом забросе он должен надёжно ложиться на дно ... И наплевать на то, что он не идеально сечет. Активность рыбы всё это снивелирует.

... Парни из Карптудея в каком-то из своих видео о соревновательном карпфишинге показывали комбинированный поводок для «неактивной» рыбы и жёсткий поводок на флюре с мягким волосом для «активной». И это весьма распространённый подход.

Но это именно то, о чём я пытаюсь сказать. Думаю, что жёсткий поводок ловит далеко не каждую рыбу, пытающуюся попробовать насадку. И поэтому мы не доверяем ему, если рыба не активна, и каждая из них у нас на счету. Но если рыбы много, и она беснуется в точке, то мы готовы снова довериться флюру. Потому, что нет разницы ...

Такой подход имеет разумное оправдание только в одном случае.
Если мы хотим в периоды активности рыбы поэкономить более дорогие поводки «для неактивной рыбы».
Больше ничего ...

[Дед]

Александр, я немного о другом. По поводкам все правильно, но есть еще человеческий фактор, не надо много рыбы, нужна крупная рыба. Мы не можем рассматривать отдельно поводок, да он справится, но есть еще и мы сами, наше желание, которое, как правило, заставляет нас вносить изменения, менять поводки. Только совокупность (поводок и мы) позволяет нам понять почему мы используем разные поводки, меняем их в зависимости от ситуации.