Все что ниже - ИМХО Отличается одним - на реке не маркируют
|
Все что ниже - ИМХО Отличается одним - на реке не маркируют
Последний раз редактировалось akmit; 26.03.2007 в 12:23.
Sergun-T, на течении маркировка сводится только к (весьма приблизительной) оценке характера дна (на предмет зацепов). Глубину определить можно опосредованно - по времени опускания груза на дно.
На течении или эхолот или по косвенным признакам.
Пока "стравливаешь" леску поплавок течением относит. А гипотенуза почему-то длиннее катета
С уважением, Валерий
Sergun-T, если река стоит, то не сильно.
На пруду ты следишь главным образом за двумя вещами - структурой дна и глубиной. Задача найти нестандартные точки, которые карп не пропустит. Если пруд чернозем, то ищи тропы карпа - твердное дно, колонии ракушки. Есди же карьер, то наоборот участки ила.
На реке главная задача найти бровку - вдоль нее идет сазан, если в округе нет ярких ям или коряжника. И если течение сильное (Волга, да и Кубань в большинстве своем), то бровку можно найти без поплывка обычным удилищем - на плетню вешаешь гриппу. Хотя вначале рекомендуется пулей провести. На текучке сильной у тебя просто маркер не всплывет и там глубина не так актуальна.
Если в реке ловишь на бровке, то рекомендую использовать монтаж либо клипса с грузом гриппой или нашей рамкой, либо грипованный ин-лайн. Плюс клипсы - потеря груза при поклевки и больше шанцев вытащить карпа на верх. Инлайн - больше щанцев положить поводок нормально.
akmit, очень спорное утверждение
Все что ниже - ИМХО Миша, малости просим с маркером к нам на Кубань. Желательно со светящимся
Как таковое маркирование (с замером глубин и составлением карты дна) на течении невозможно. Максимум - найти четкую бровку и ОЧЕНЬ примерно угадать глубину
Последний раз редактировалось akmit; 26.03.2007 в 12:23.
akmit, ты писал о реке, а река-реке рознь Поедешь на Волгу и не возьмешь с собой маркер, а зря т.к. там есть и тихие места где надо искать ямки. Т.е. не все так категорично.
Но в общем случае, на быстрых реках, конечно, маловероятно использование маркера в классическом его исполнение.
Все что ниже - ИМХО Река - не есть заводь. Есстественно предположить, что река - это течение, а где его нет - заводь
Последний раз редактировалось akmit; 26.03.2007 в 12:21.
akmit, как всегда категоричен.
Дима, тебе в подпись надо что-то типа:
"Кто не со мной, тот против и по-любому неправ!"
С уважением, Валерий
Все что ниже - ИМХО
Гриппа кордовская как плоская груша, выеденая в середине , с шипами. Короче, грушевидная рамка Наша рамка - это рамки от 70 до 200 гр, продаются в любом магазине. Тоже с шипами
Да не категоричен я Но, кто против - тот не со мной
Последний раз редактировалось akmit; 26.03.2007 в 12:33.
Все что ниже - ИМХО А вот и Гриппа от Корда
Последний раз редактировалось akmit; 26.03.2007 в 12:21.
Понял, уже разобрался, изучил, всем спасибо
Сегодня во второй раз прочитал статью Э.Сидорова о правильном маркеровании в "Рыболов-Элит" №2. Честно говоря, ничего нового и интересного, прямо удивительно. Ладно мы, в соревнованиях участвуем, всё равно основную информацию стараешься зажимать, никогда весь не раскроешься. Но уж ему-то что? Все фразы общие, каждый промер глубины у него измеряется 10-ю!!! оборотами катушки! Бред какой-то. В общем прочитав, ничему не начишься.
ИМХО.
Вопрос по существу: сегодня снова отрабатывали маркерование и столкнулись с одной проблемкой. Кидаешь маркер, выматываешь, считая обороты катушки, получилось 87. Д.Инфинити - один оборот вроде = 1 метру. Пробовали на земле, замеряли - именно так. Ставим маркерный узел и закидываем снова чуть дальше, подматываем до узла. Начинаем подматывать, меряя глубину через каждый оборот катушки. Проблема вот в чём: действуя очень аккуратно дважды выходило несоответствие первоначально замерянной дистанции заброса с дистанцией вымотки. Причём вымотка была в 1,5 раза короче, чем сама дистанция. В чём промах? Может кто подскажет, у кого-нибудь были подобные проблемы?
Дим, несоотвествие возникает из за несоблюдения плоскостного режима,, а вот как это объяснить словами не знаю.
Это когда кончик удилища должен находится при вымативыании и при стравливание лески на одном и том же уровне от земли и под одним и тем же углом по отношению к твоему телу.
Согласен. Но всё дело в том, что стоял на одном месте, подложив под ногу камень, а при подмотке использовал стойку.
Дима, посто когда притапливаешь маркер - до касания грузила - сдвигаешь его.
и все
и зачем делать замеры через метр?
замерять надо в интересных местах
да и глубина +\- метр - какая разница?
перепад найти в пол метра - вот, что важно
а тупо через метр - обязательно проскочишь важное место
Дима С. А длинну плетёнки, спущенную со шпули вовремя всплытия поплавка, учитывал?
Так. Описываю свои действия. Заброс, натяжка лески до контакта с грузом, ставлю маркерную нить, выматываю, получаю количество оборотов. Снова заброс чуть дальше, подтягиваю до маркерной нити, замеряю глубину, стравливая леску. Записываю.(Вернее, записывает на карту напарник, развалившись в кресле за столом, гад , чтобы мне не делать лишних движений) Отвожу удилище в сторону до характерного стука маркера об кольцо. Двигая удилище назад, аккуратно наматываю леску на катушку. Держа удилище в руке, ставлю его на стойку. Делаю один оборот катушки. Снова замеряю глубину путём стравливания лески. Записываю. И т.д.
Цель была не найти место для ловли, а научиться на нюансах маркерования. Кстати, где производили замеры, дно было практически ровным и глинистым, а вот замеры через каждый метр позволили увидеть некоторые углубления в 10-15см. на разных дистанциях.
Я понимаю, что где-то закралась ошибка, т.к. дистанцию в 85 оборотов нельзя вымотать, скажем за 65. Но по составленной карте выходило именно так, причём дважды.
Последний раз редактировалось Дмитрий Сочи; 01.04.2007 в 09:16.
Иногда при повторных забросах маркерный узел смещается,всегда делаю контрольку маркерным карандашом.Может я не прав но промеряю глубину и растояние лиш при обнаружении интересного рельефа.Вот тогдато и вяжу маркерок.
Ага. И я думаю, что проблема в движение маркерного узла. Я ставил 2 узла - меньше двигалось. В сезоне попробую сравнить узел и карандаш.
Я не знаю, как вы вяжете свои маркерные узлы , у меня они стоят мёртво и никуда не двигаются. Одного хватает. Нитка красная маркерная от Фокс, очень надёжная.
А сегодня получил дальномер фирмы Bushnell, очень точный, проверил на соседних кошках и собаках.
С ним, надеюсь погрешность невилируется. Будем пробовать. Если нет сильного ветра и болтанки, красный стабилизатор маркера пробивает на ура. Чёрный - чуть хуже (так пишут в инструкции).
Саша Евдокимов, если интерес не пропал, могу дать ссылку на интернет-магазин. Прислали ровно за неделю после проплаты.
Беру с собой на Шаповаловские, там и протестируем и определим окончательно, полезная ли это вещь для нас.
Чуть с опозданием, но надо...
В прошедшем сезоне под маркер пользовал все что под руку попадется серф, карповик, тяжолый фидер и т.д. . Зимой прикупил Горизонт Дистанс и недавно испробовал - без маркера больше никуда не поеду!!!
И не говори На "худой конец" можно иметь любые заштатные рабочие, но маркер должон быть настоящий, сбалансированный и ЧУВСТВЕННЫЙ.
Не пойму почему многие щепетильно подходят к выбору рабочих, а на маркерное не обращают особого внимания. Не правильно сиё.
Кто будет брать маркер обратите внимание на MRM и LRM маркера от фри спирит - для дальних и средних рабочих зон.
Последний раз редактировалось капитан; 04.04.2007 в 22:38.
Думаю правильно маркерить джиговой палкой, если уж она груза в 4-10 грамм в руку отдает)
Как выберусь на водоем, попробую
не знаю правда когда
А джиговая палка кинет маркер и грузок на 80 метров?
Николаич, KramsKOI, так маркерное удилище по своей сути и есть джиговое только рассчитано на приличествующие нашим условиям веса.
С уважением, Валерий
Использованы две катушки: с маленькой шпулей Shimano и биг-пит от Daiwa.
На бабинах одинаковая плетня (0.16мм Wichwood) и конусный шок-лидер моно от Nesh. Один и тот же поплавок MSF (подскажите, где в Краснодаре прикупить парочку? Поиздержался.) и груз "мина" от Atomik.
Затруднения - сильный боковой ветер.
Оценка чувствительности (передача на бланк характера дна) по пятибалльной шкале.
Строгий вывод: катушка с большой шпулей даёт преимущество в дальности только если на удилище первое кольцо 50мм.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)