Не надо покупать безбородые. Откусывать намного проще
|
|
|
Карпятник
Не надо покупать безбородые. Откусывать намного проще
Карпятник
У нас их и не купишь. Все с бородками продают, ибо спроса на них нет. Покуда рекламные тренделя не пустят тренд на безбородые крючки, делов не будет.
Лучше растолкуйте как бородку отломать под самый корень. Я под какими только углами не пробовал откусывать, всё равно огрызок от бородки остаётся. Мелочь конечно, но всё равно... То в подсаке зацепится, то за одёжу.
P.S. Вот ещё занятный топик. http://www.carper.su/forum/showthrea...ящается
Последний раз редактировалось AlexeyS; 22.08.2016 в 08:33.
Карпятник
Вот... Именно это и хотел услышать. Спасибо!Сообщение от Дмитрий Нечаев
Видов крючков много, не хочется снова искать нужные. Тем более это и не так просто. Буду откусывать. А там поглядим...
Что касается бородки под корень... Не знаю пока. Надо подумать... Хотя мне огрызок как бы и не мешал. Но я и ловил то совсем мало на них...
С уважением, Дмитрий.
Карпятник
Когда рыбачу с дочкой всегда использую безбородые. Мне нравятся FOX S2B. Засечка моментальная главное не прошляпить.
Последний раз редактировалось Михаил Попов; 22.08.2016 в 18:30.
Карпятник
Иногда, тоже такие использую, там где карпы с бронебойной губой. Сходы с прослабленной снасти бывают, но не скажу что чаще чем с бородкой ... практически всегда хук выходит из губы в подсаке самостоятельно, рыба точно травмируется меньше.
Карпятник
ПРавильно. В Ваших краях карпа мало - его беречь особенно нужно
Карпятник
Сегодня делая новые поводки, наткнулся на крючки Камасан безбородые, ну и связал 4 поводка. В четверг еду на рыбалку, вот и посмотрю, будет ли на них больше поклёвок, чем с микро
Карпятник
Бородка на поклевки не влияет. Речь о другом.
Карпятник
Как же не об этом. Смысл безбородого, проникнуть в плоть с меньшим усилием, соответственно, если он легче просекает, то значит и поклёвки которые мы не видим должны себя обозначить
Карпятник
В теории оно конечно да. Но на практике, не уверен. (Как там это пишется? ИМХО Вот...)
Я то про быстрое извлечение крюка, в первую очередь...
С уважением, Дмитрий.
Карпятник
Это вот далеко не всегда. Есть такой хук Guru QM1. Они правда мелкие, но "шьют" все почти. А за счет своего хитрого изгиба, бывает без пассатижей никак не вынуть. А вот Guru Peller Wagler, уже не так шьет, и извлекается без проблем. А внешне очень похожи.В теории оно конечно да. Но на практике, не уверен. (Как там это пишется? ИМХО Вот...)
Я то про быстрое извлечение крюка, в первую очередь...
Карпятник
[QUOTE=Old Fox;386211]В теории оно конечно да. Но на практике, не уверен. (Как там это пишется? ИМХО Вот...)
Я то про быстрое извлечение крюка, в первую очередь
Я согласен. Но это даже не обсуждается, что при извлечении крюка рыб травмируется минимум, нежели даже с микробороздкой.
Но если мне память не изменяет, то изначально безбородые практиковались для лучшего проникновения, а уже потом стали говорить о их преимуществе при извлечении, что бы меньше рыб травмировать.
Вот по этому я и решил попробовать, лучше они себя покажут при самозасечке чем бородковые) или нет.
Пусть будет на них больше сходов, но в этой ситуации главное поклевка с самозасечкой.
За трое суток сделаю статистику и обязательно отпишусь
Последний раз редактировалось Владимир Боковой; 23.08.2016 в 22:04.
Карпятник
Олег, речь не о форме и изгибе, а о бородке жала.
И Дима прав, его предназначение, для быстрого изъятия из тела карпа, все остальное предрассудки. ИМХО.
Карпятник
Олег, до пассатижей (слава Богу!) дело не доходило. То что имею (не очень богатый выбор) извлекаю руками. Но не всегда это получается быстро. Да и рып, порой попадается не сговорчивый...
P.S. Скажу откровенно. Не люблю я это занятие. У меня Еленка этим, в основном занимается...
С уважением, Дмитрий.
Карпятник
Георгий, никаких предрассудков. Вот посмотри на такой случай. Один раз вывел карпа, когда крюк пробил ему череп снаружи, в районе жаберной крышки. Второй раз пробил хрящ (или кость) губы и застрял там. Крюк с бородкой так не сможет пробить, а если что и пробивает, но не выходит, то он по бородке запросто обламывается, т.к. есть концентратор напряжений. Апосля чего крюк извлекается. На безбородочном концентратора нет. После той рыбалки, я перестал использовать эти крючки. Не эта причина конечно стала главной, но свою лепту внесла. Долгая возня с пассатижами мне не пришлась тогда по душе. Хотя может такой случай может быть и один на миллион. Я не знаю. Это ИМХО.
Кстати, до середины 20-го века, применялись граненые штыки по типу шила. Одна из причин их запрещения, как негуманного оружия, была именно такая же. Штык в виде ножа, такого не натворит, он режет только мягкие ткани, и не застревает в костях и хрящах.
Что на это скажешь?
Последний раз редактировалось Oleg_GOR; 23.08.2016 в 22:28.
Карпятник
Что мне сказать...все тоже - безбородость не влияет на количество поклевок, а облегчает нашу жизнь.
Это был поп-ап, с плавучестью зига..Нет?Один раз вывел карпа, когда крюк пробил ему череп снаружи, в районе жаберной крышки.
Карпятник
Это был Пуфф от Кукк (воздушная кукуруза) на поводке 10см без дробины. Итого, скажем а-ля ЗИГ в 10см ото дна.
С первым согласен, но оказывается из правила, бывают исключения. Что не редкость в нашей жизни. Для себя сделал вывод, что если буду дальше применять на карпе безбородые, то повнимательнее буду с моделями и используемыми оснастками. Ничего более...
Карпятник
[QUOTE=Владимир34;386216]Попробовав крючки безбородые сделать вывод не получается, две поклевки на них и две рыбы в подсаке.
Но по тому что на них больше поклевок я бы не сказал, так как на обычные крючки с этой же точки было поймано больше рыбы нежели на безбородные.
Карпятник
Спасибо! Ну, лиха беда начало! Сделаете еще. Предварительный вывод, все же напрашивается...
У нас то же не все сразу получается. Пробовали отпускать рып прямо из подсака, так в первый раз он умудрился плавником в сетке запутаться. Пришлось Еленке повозиться. Правда это с помоста было. Высоковато...
Последний раз редактировалось Old Fox; 29.08.2016 в 11:36.
С уважением, Дмитрий.
Карпятник
На будущих выходных всё же постараюсь сделать упор на безбородые крючки. Хочу всё таки вести статистику поклёвок со сходами, без, пустых поклёвок.Спасибо! Ну, лиха беда начало! Сделаете еще. Предварительный вывод, все же напрашивается...
У нас то же не все сразу получается. Пробовали отпускать рып прямо из подсака, так в первый раз он умудрился плавником в сетке запутаться. Пришлось Еленке повозиться. Правда это с помоста было. Высоковато...
Карпятник
Будет интересно. Удачи!
С уважением, Дмитрий.
Карпятник
увеличилось или уменьшилось сторонников безбородых?
вот вот в связи с чем: мои любимые крючки остались в продаже только безбородые, но мучает вопрос сходов... может расскажет кто из практики пользования безбородых?
Карпятник
___________
Зачетный
А кто-нибудь пробовал ловить на безбородые карпа? Форель ловлю, но у неё есть особенность - после атаки пасть захлопывает и не открывает, поэтому и сходов по этой причине мало.Поддержу мысль о безбородом хуке-ведь в самом деле наиболее реальная возможность рыбе освободиться,даже при засечке уже за оборванный монтаж.
Карпятник
На карповые не ловлю из принципа. По флэт фидеру, знаменитый QM10 вынимается только пассатижами не менее 200мм длинной. Тулы до 100мм в ауте. Прошивает хрящи и кости наскрось только в путь, хрен вынешь.
Карпятник
Разницы не заметил по карпу. Стал ловить на водоемах с амуром, поэтому На амуре не рискую, вернулся с бороздкой.
Зачетный
Соглашусь, очень хорошо показала себя эта форма хука по донной рыбе. Сам использую подобные с бородой и полегче - результат превзошёл ожидания.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
Ответить с цитированием