Самый безопасный монтаж- отсутствие рыболова на берегу
|
Самый безопасный монтаж- отсутствие рыболова на берегу
ДОРОГУ ОСИЛИТ ИДУЩИЙ! С уважением, Андрей!
Предлагаешь на опарика
ДОРОГУ ОСИЛИТ ИДУЩИЙ! С уважением, Андрей!
А кто и как понимает понятие безопасный монтаж]
Если серьезно, как поставлен вопрос - то правильный и безопасный прикорм на точке, на рабочей палке подводная Камера, на берегу онлайн трансляция и мы(карпяДДДники) КУРИМ в удовольствие под пивасик. (Несбываемая мечта...)
Ага, а потом резиновая безопасная кукла...
С Ув. Андрей Евгеньевич!
А дальше ещё хуже!!!
Николай задал акцентированный вопрос, услышал-ли он ответ как дикарщик, интересно. "Дружба народов" ждёт ответа.
Хотел определится с понятием безопасности оснастки. Много написали а точного ответа так и не видел.
Так что всё-таки мы вкладываем в это понятие, думаю что снасть должна быть такой что при обрыве её, карауша мог самостоятельно от неё избавиться. То есть на лидкоре не должно быть ничего, ни каких колечек, быстросъёмов, карабинов и бусин.
Леска, к ней привязан шок, к нему лидкор, на котором груз. А груз при обрыве должен слететь со всего что оборвалась!
С Ув. Андрей Евгеньевич!
Безбородые крючки, пожалуй наилучший компонент безопасной оснастки, но ... страх потерять рыбу на вываживании всегда выше страха гибели рыбы при обрыве снасти.
Думаю что и это всего лишь какие-то мысли связанные с непонятными домыслами. Губу у карпа дырявит любой хук, что с бородкой, что без неё!
С Ув. Андрей Евгеньевич!
Поддержу мысль о безбородом хуке-ведь в самом деле наиболее реальная возможность рыбе освободиться,даже при засечке уже за оборванный монтаж.
В силу того что я из-за работы не могу позволить себе частых выездов на рыбалку, 1-3 раза за сезон.
Езжу в основном последние годы на прекрасный спортивный водоём Марьевка, по этому применяю только безопасный монтаж, и на реке также он. Просто нет времени что-то перевязывать, меняется только вес и форма грузила.
Касаемо мата и прочих аксессуаров, согласен с Николаем, каждому своё. На спортивном водоёме этого требуют условия и правила рыбалки, а на реке по желанию! Но это уже другая история.
С Ув. Андрей Евгеньевич!
Немного не в тему, но уж если речь зашла о мате, интересно, если после поимки рыбу положить не на мат, а на допустим траву, которая по мягкости и пышности превосходит качество мата, эт будет относиться к бережному отношению к рыбе, или не по маркетинговски нефеншуйно ?
ДОРОГУ ОСИЛИТ ИДУЩИЙ! С уважением, Андрей!
А при чем тут мат?
По мере углубления в карповую ловлю, все чаще меня беспокоят вопросы безопасности монтажа. Обрывов хоть пока и нет, но рано или поздно это может случится. Подскажите не придумали еще за последние годы, что то, что при использование монтажа с клипсой, скользяка, инлайн отстегнет именно поводок? Меня очень смущает, что в случае обрыва карп будет плавать с длиннющим куском лески, пускай и со сброщенным грузом. На данный момент вертолет мне видится наиболее безопасным, естественно если собран нормально без вклейки бусинок и прочих стопоров, но бывает, что нужно использовать и другие монтажи.
Но в других монтажах уходит вертлюг, лидкор и куча метров лески, при плохом раскладе и груз если клипса не слетела или в инлайне вертлюг заклинило. Или я что - то упустил и не пониманию.
В принципе вы правы, но иногда таракан из общества "Иследователей самозасечки" начинает надгрызать мозг. По мне так вертолет это скользяк наоборот, и если нужна засечка от груза, то надо ставить потуже бусину, а это может привести стопорению поводка.На самом деле оснастка вертолет закрывает все вопросы
Олежа, обоснуешь?
В каких случаях?
Давно?
С уважением, Александр
2 года как, это будет третий . Ловлю на скользяк, поводок или мягкий или флюр с мягким волосом. И одиночный пик и паровоз все впорядке, рыб на мате. Я думаю что карп берет насадку уже под углом к оси лидкора , а в таком случае сопротивление для засечки вполне достаточно, при остром хуке конечно.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)