CHOD RIG

[fishhunter]

Объясните на пальцах, как происходит засечка?
Речь не о конструкции поводка, а о свободном его смещении по ледкору.

[Рукс]

На выставке в Киеве приобрёл леску "Korda Mouth Trap Chod Filament 15Lb 0.43mm" и крючки "ESP Raptor Stiff Rigger MKII"-6 размер. Поводок получился очень жёсткий, по ледкору то он пойдёт, поводок крепим к вертлюгу с большим ухом, но по вертикали он практически неподвижен, только слегка расгибается дуга лески. Монтаж на крючке более-менее получился, узел на вертлюге очень грубый(очень толстая жёсткая леска). Посмотрел готовый монтаж от ESP - вообще катастрофа. Как на него вообще можно ловить карпа??? Наверное чтото не то.....

[Дмитрий Нечаев]

Там дело в принципе. Типа забросил в ил - поводок скользит до того места, где ил заканчивается. Та же песня и с водорослями. Плюс поп-ап плюс жесткий поводок не путается в водорослях

[fishhunter]

Принцип понятен, все перечитал, слепил, не пойму как сечется. Нет точки опоры. Если только в берег потащит.
И еще, насчет ила.
Если снасть использовать на пуховом илу, может есть смысл ледкор заменить на моно? Чтобы оснастка не легла в пух.

[Рукс]

Думаю, рациональнее будет использование даного поводка в такой презентации Вложение 11094...

[Дмитрий Нечаев]

вот такая презентация и похоронит насадку в иле или водорослях

[fishhunter]

Рукс, вложение не открывается. Кто-нибудь видит?

[MAX]

Не знаю как на пальцах, но сечется. В корде 5 показано, как нужно согнуть поводок для лучшей засечки.

[fishhunter]

Не знаю как на пальцах, но сечется. В корде 5 показано, как нужно согнуть поводок для лучшей засечки.

Речь не о конструкции поводка, а о свободном его смещении по ледкору

[Ulex]

Может дело в верхней стопорной бусинке? Поводок поднимается до нее, а дальше по принципу вертолета?
В целом, если английские источники читать, то весь упор делается на жесткость поводка. Типа если карп его засосал, то ему уже очень трудно его выплюнуть, причем видимо независимо от степени натяжения поводка к грузилу.

[fishhunter]

весь упор делается на жесткость поводка. Типа если карп его засосал, то ему уже очень трудно его выплюнуть, причем видимо независимо от степени натяжения поводка к грузилу.

Как думают уважаемые теоретики и практики? Это верно?

[Рукс]

Рукс, вложение не открывается. Кто-нибудь видит?

Фото закинул в альбом.

[Рукс]

вот такая презентация и похоронит насадку в иле или водорослях

Если скользящее грузило похоронет поводок, то почему "вертолет" его не похоронит??? Если ледкор не будет ровно натянул и прижат ко дну( для этого я исплльзую грузило типа "Sliders"), то как это будет выглядеть? Речь веду о пуховом иле или водорослях...

[Mi-8]

Поводок уйдет назад до самой стопорной бусины еще в полете, на крайняк при ударе о воду. И останется не на границе ила (как красиво рассказывается) а у стопорной бусины, положение которой нужно выбрать самому в зависимости от глубины ила. По сути тот же вертолет с неогруженным поп-апом. В прошедшем сезоне я его часто использовал, в основном когда дно покрыто слоем зарослей, работает и неплохо. Я точно не вымерял толщину слоя растительности, хотя неплохо бы ножками потоптаться по дну, я стопорную бусину поднимал сантиметров на 40-50 от груза. А засечка конечно не как с ин-лайном, но это просто неизбежность вертолетной оснастки.

[Рукс]

В общем Flying Backlead здесь применять нельзя, а леска должна быль максимально ослаблена, вместо ледкора ставим моно шок, границу скольжения поводка стопорим резиновой бусиной...

[Mi-8]

а леска должна быль максимально ослаблена...

Ну тогда засечка наверное станет действительно "чудом"

[Mi-8]

Думаю, что обыкновенный вертолет будет функциональней. Просто поднять поводок на нужное расстояние от груза, и ничего по лидкору скользить не будет, да и не надо, и сечься будет. А попик поднимется над дном на длину поводка (какую выберем).
Может я чего то недопонимаю, но ловлю так, и для себя эту оснастку считаю чод-ригом.

[Рукс]

Засечка в любом случаи произойдёт только тогда, когда поводок дойдёт до стопорной бусины и там резко остановится, независимо от того натянута леска или расслаблена, но расслабленная леска не так сильно погрузится в ил.

[Carpusha]

Последние насколько лет очень часто пользуюсь чод ригом, можно сказать мой любимый монтаж. Если стоит поп- ап, на флюрокорбоне, разницы не заметил, леска ослаблена или натянута (первое конечно лучше), если донник или снеговик, максимально пытаюсь леску ослабить. Опять же всё зависит от структуры дна. На камнях и ракушке донный или снеговик использовать не буду (есть вероятность проваливания монтажа с бойлами под лидкор), с поп-апом- на любом дне. Лучше это клипсы или инлайна утверждать не буду. Заднюю бусину практически всегда оттягиваю на конец лидкора (см 65 от груза). Правильно написал (не знаю имени) MI-8, в полёте, или при приводнении поводок в любом случае уходит к задней бусине. Единственный момент, если леска заклипсована, а глубина в месте ловли не большая, после удара лески об клипсу, поводок может сместиться к грузу. Что касается засечки, сечётся нормально, практически в центр губы. Единственный момент, который наблюдал с этим монтажём - любой, даже незначительный одиночный пик на сигналке, может быть подтверждением того, что карп уже взял насадку в рот. По этому сразу произвожу подсечку. Поклёвки могут быть и паровозами, и просто прыганьем бата вверх -вниз. Амур чаще всего сбасывает бат.

[Красный]

Правильно написал (не знаю имени) MI-8...

Его зовут Костя - очень грамотный и думающий карпятник!

[MAX]

Последние насколько лет очень часто пользуюсь чод ригом, можно сказать мой любимый монтаж.

A, что чод риг бывает донным или снеговиком? По-моему чод риг априори поп-ап.

[fishhunter]

На дальнобойность оснастки "вертолет" влияет положение поводка (подвязан пва нитью или вращается)?

[Carpusha]

A, что чод риг бывает донным или снеговиком? По-моему чод риг априори поп-ап.

Кто сказал? Чод риг-разновидность крепления поводка. Уверяю, как с донными, так и с поп апами работает. Если использую донные бойлы или снеговик, поводок ставлю сантиметров 7. С поп- апами результаты лучше были с поводками см 12, с короткими как то хуже.

[Carpusha]

На дальнобойность оснастки "вертолет" влияет положение поводка (подвязан пва нитью или вращается)?

По дальности замеров не проводил, как то не было необходимости, точно сказать трудно, если и влияет, думаю не так значительно, потому как хоть и назвали его вертолётом, при забросе в любом случае за счёт сопротивления воздуха его прижимает к леске, и если он и вращается, то однозначно не на выпрямленном поводке( в плане 90 градусов к основной леске).
PS: хотя и не всегда он вращается.

[Vovan]

такой вариант на свольной попап

[MAX]

Кто сказал? Чод риг-разновидность крепления поводка. Уверяю, как с донными, так и с поп апами работает. Если использую донные бойлы или снеговик, поводок ставлю сантиметров 7. С поп- апами результаты лучше были с поводками см 12, с короткими как то хуже.

В чем тогда разница между донным чод ригом и вертолетом? То что чод риг работает, меня уверять не надо - знаю

[Mi-8]

Название звучит по разному. А разве вертолет нельзя использовать с поп-апом и коротким моно поводком? Чод это разновидность вертолета.

[Carpusha]

Константин, дабы всё стало на свои места, вот:

A, что чод риг бывает донным или снеговиком? По-моему чод риг априори поп-ап.

Кто сказал? Чод риг-разновидность крепления поводка. Уверяю, как с донными, так и с поп апами работает.

Тот же вертолёт.

В чем тогда разница между донным чод ригом и вертолетом?

Да практически никакой, за исключением того, что на чоде бусины не фиксируют поводок на каком то определённом расстоянии от груза.

Название звучит по разному. А разве вертолет нельзя использовать с поп-апом и коротким моно поводком?

Можно, но в результате использования поп апов на коротком моно количество поклёвок в разы уменьшалось, нежели с длинными

Если использую донные бойлы или снеговик, поводок ставлю сантиметров 7. С поп- апами результаты лучше были с поводками см 12, с короткими как то хуже.

Опять же это не утверждение, только наблюдения. Вероятнее всего, что при изменении каких либо условий (погода, рельеф дна, там ещё чего нибудь) ситуация могла бы и измениться, но такое происходило не на одном водоёме и и не при одинаковых условиях.

[Mi-8]

Согласен со всем.

[Mi-8]

И все таки, что дает то, что на монтаже нет нижнего стопора. Я может торможу, но ни одного аргумента не увидел.