Протестируйте узел Центавр, оч интересно узнать разницу с тестом выше упомянутого узла.
|
Протестируйте узел Центавр, оч интересно узнать разницу с тестом выше упомянутого узла.
Тест был на потерю прочности лески на узлах в привязывании к вертлюжку(или крючку). Чтобы проверить узлы, сращивающие основную и шок, пойдем другой методой. Завтра.
С уважением, Александр
Вы можете протестировать Barrel Knot Остановился на нем....
я вертлюжки привязываю узлом паломар,очень просто и держит по-моему не хуже чем вообще без узла или очень похоже!
Для объективности, хорошо бы к тесту подключить Игоря Красного и Мишу(который белореченский).
С уважением, Александр
Может кто еще выскажет иные плюсы и минусы того или иного узла.
Я пришел к этому узлу,считая,что у него наименьшая вероятность сломать кончик с тюльпаном...
Дело в том, что этот узел , паломар , нарисован , наверное , на всех коробках с леской))))) , как рекомендованный.
сайт глючит
Последний раз редактировалось Михаил Скончибасов; 24.12.2012 в 18:05.
Солидарен, сам для вертлюга (на спиннинг ) использую паломар, шок вяжу дабл уни кнот, соединение комбинированного поводка- морковка,петля на конце поводка , по совету друзей , как бы я его назвал- что то типо перекрученной у основания восмерочки, а карповый крючок- только безузловой...
Последний раз редактировалось EXTRIM; 24.12.2012 в 18:16.
Одинаково видят только слепые...
Как же проверить морковки, олбрайты и другие? Кто крепче держит? Второй конец должен быть тоже прочным. Иначе будет рваться под изолентой или посередине. Если вязать две плетенки, смысл не потеряем?
С уважением, Александр
Вы про этот?
http://www.youtube.com/watch?v=Ppx9OQNOuiI
Коль про меня замолвили
Я вяжу такими
Шок-- Олбрайн и встречный http://www.netknots.com/fishing_knots/albright-special/ и http://www.netknots.com/fishing_knots/double-uni-knot/
На крючке обычный безузловой
На конце поводка (если в оболочке) http://www.netknots.com/fishing_knots/perfection-loop/ если (мягкий) то обычный "бабушкин только продеваю 2-3 раза.
Для вертлюга http://www.netknots.com/fishing_knots/fish-n-fool-knot/
Сам как то тестил с безменом, понял что это самые надежные и быстро вяжутся.
Интересный узелок http://www.netknots.com/fishing_knots/perfection-loop/, на паломар похож. Надо попробовать.
С уважением, Александр
Мои узлы:
Шок-основная - встречный http://www.netknots.com/fishing_knots/double-uni-knot/
На крючке - безузловой.
На конце поводка и на петле шока (к которой петля в петлю идет лидкор) - обычный "бабушкин", только продеваю 2 раза.
Никакие другие узлы не использую...
Ничего не клею, даже лидкор перестал проклеивать. И клея нет в тэкл-боксе.
Я вяжу петлю "девятка",довольно крепко получается.Вложение 14585
Александр похоже на фото не центавр, на центавре концы выходят вдоль лесок, а не посередине (http://www.rybalku.ru/uzly_lesku-k-leske.php)
На вашей ссылке тоже из середины.
С уважением, Александр
Если честно, то не сильно парюсь по поводу узлов вяжу два типа, какой вспомню, такой и вяжу
Узел морковка при сильном силовом забросе бьёт по первому кольцу, раз даже согнуло кольцо, ну и отстрел соответственно. Мысль одна вяжу слишком длинный узел, а може это особенность данного узла?
Все верно, пробовал как то порвать узел ,привязав к удочке один конец,а другой к бизмену . При нагрузке что то ок 2 кг удочка в дугу, а он не рвется тяну дальше дрын хрустит, тяну еще ,еще хрустит. Возникла мысль это ж какую надо рыбу подцепить ,что б так удочка согнулась. Вот и выходит на первый план аэродинамические показатели узла
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)