Ну вот, все секреты тайные раскрыли...как теперь жить то, к чему стремиться?Сообщение от Олег Певнев
|
|
|
Карпятник
Ну вот, все секреты тайные раскрыли...как теперь жить то, к чему стремиться?
Карпятник
Костя, уверен, что Боря Тишин ещё тебе что нибудь придумает!
С уважением, Игорь.
Карпятник
Виноват, думал о мидии, о том, что она чуть уступает креветке, а креветка - рыбе и написал - что написал...
Если вы не знаете, что именно вы делаете, делайте это аккуратно. /Ю.А.Золотов/
Карпятник
Григорий,подскажите еще пожалуйста,процесс ферментации в белочане происходит при помощи ферментов креветок,или при помощи лимона и горького переца?Просто читал про ферментированную рыбу,как готовят,для быстрого результата советуют выдерживать в лимонном соке!
Карпятник
В кислоте мышечные белки выдерживают для того, чтобы получить кислотный гидролиз белковых молекул (первичный кислотный гидролиз), что делает белки креветки доступнее для действия ферментов.
В Вашей посуде будут присутствовать не только ферменты креветки, ферменты бактерий креветки, но и сами бактерии. Поэтому, если будете добавлять самбал-белачан себе в пищу, вначале прожарьте его в растительном масле, Бог его знает какая у Вас кислотность желудка: бережёного Бог бережет, а не бережёного – конвой стережёт... Что касается карпа, то у них с креветкой очень похожая бактериальная флора, можете самбал-белачан не подвергать термической обработке, убивая бактерии и их споры.
Последний раз редактировалось Egor m/w; 24.05.2016 в 21:08.
Если вы не знаете, что именно вы делаете, делайте это аккуратно. /Ю.А.Золотов/
Карпятник
Блин, вот подумал о сбалансированной натуральной насадке для карпа,без химии.......и себя.....
я люблю гамбургеры и картошку фри, с удовольствием буду поглощать самые жирные части с курицы,запью кока-колой и заем сникерсом......это намного вкуснее полезного салата , овсянки и паровых котлет....
вы думаете карп думает иначе?
Карпятник
Тарас, а вы попробуйте питаться одной картошкой фри, без гамбургеров с говяжьей котлетой и курочек- это как кукуруза без белковых бойлов.
Сбалансированный - не обязательно полезный, а содержащий все вещества необходимые для жизни и роста организма.
Последний раз редактировалось Egor m/w; 24.05.2016 в 21:09.
Quidquid latine dictum sit, altum sonatur :)
Карпятник
Я не писал про одну картошку.
Карп найдет для себя и прижареную котлетку.
Угадайте, какого производителя бойлы пустышки поймали в мире больше всего рыбы?
К чему веду, может бойл должен быть просто вкусным .Вы пробовали настоящую вареную колбасу без химии?
Думаю современная больше понравиться....
Последний раз редактировалось Тарас Трескот; 12.02.2012 в 23:42.
Карпятник
где найти варенку без химии? батон слупил и не понял было что или нет
Карпятник
Провожу эксперименты со специями. Добавляю их к стандартной базе: смеси лука, картошки и морковки. Масса добавляемых специй колеблется в районе 2,00% от массы базы.
Есть смеси, после вкушения которых еще в течение 8 часов нестерпимо хочется кушать и постоянно выделяется слюна. Если к такой смеси добавить всего 4,00% курятины от массы базы, то кушать хочется только следующие 4 часа. На себе эксперименты провожу. Все для него любимого...
Если вы не знаете, что именно вы делаете, делайте это аккуратно. /Ю.А.Золотов/
Карпятник
Конечно найдет, хуже для вас, если в виде питательных (сбалансированных) бойлов у соседа в свиме.
Quidquid latine dictum sit, altum sonatur :)
Карпятник
У карпа нет таблицы по питанию.
По балансе питания конечно утрирую, но как на меня первое дело это вкус. Ну недополучит мой желудок разово 20гр белка, и 10гр клетчатки....
Другое дело длительные сесии.Это более этичный вопрос так-как на многих иностранных водоемах карпу просто нечего есть кроме бойлов.
Вот это интересно ,поэтому привел пример макдональдса .Там наверно что-то додают чтоб хотелось еще прийти
Карпятник
Не нужна никакая таблица, если вам чего-то хочеться съесть - значит вашему организму не хватает веществ, которые содержатся в этом продукте питания, кто постился тот меня поймет.
Последний раз редактировалось Egor m/w; 24.05.2016 в 21:12.
Quidquid latine dictum sit, altum sonatur :)
Карпятник
Лично я считаю, что вкусовая составляющая не менее важна, чем сбалансированность состава.может бойл должен быть просто вкусным
Одного и того же состава можно добиться, применяя разные рецепты, но один будет востребован, а другой нет.
Я думаю, когда мы добавляем в микс несколько десятков граммов CSL или какого-то натурального экстракта из морепродуктов, мы состав бойла глобально не меняем, а вот его вкусовую составляющую сильно сдвигаем в лучшую сторону.
Тут не помню в какой ветке Андрей Махинов давал ссылку на английскую статейку о ВПЦ. Там англ долго распинается как хорошо сбалансирован микс 50:50 из голимой сои, манки, кукурузной и рисовой муки. Хотел бы я, чтобы на всех соревнованиях мои соседи использовали именно такой микс без дополнительных добавок.
Карпятник
А я думаю есть..еще лучше чем у нас,пото му что мы доверяем написанному,А он сьеденому!
Я вам скажу что глутамата натрия, усилитель вкуса!
Зачетный
из моего личного опыта, при выезде на обычную рыбалку (не соревнования!) заметил следующее:
завозил корабликом каждую снать отдельно в разные точки. Расстояние между точками 25-30 м. Рельеф дна и глубина ловли в каждой точке одинаковые. Безветренная погода. *
1. в одну точку высыпал только пелетс Фиш-Дрим с добавлением бустера СС МУР Метеор. Насадка - одиночный бойл СС Мур Метеор.
2. в другую точку высыпал только пелетс СС Мур также с добавлением бустера СС МУР Метеор. Насадка - одиночный бойл СС Мур Метеор.
За полных двое суток обе точки работали стабильно.
Вопрос: почему работали обе точки, если состав пелетса Фиш Дрим и СС МУР существенно отличаются по всем качествам(в пользу последнего)?*
*
Карпятник
Роман, прошу прощения, а откуда Вам известен состав этих пеллетов? Может они отличаюся только ценой?состав пелетса Фиш Дрим и СС МУР существенно отличаются по всем качествам
А вообще, для корректности эксперимента стоило бы завезти оснастку и на третью точку, в которой был бы только насадочный бойл Метеор безо всякого пеллета. Возможно, в этой точке клевало бы не хуже.
Зачетный
вношу уточнения - пелетс СС Мур был из линейки Метеор.
теперь можно точно говорить, что составы пелетсов имеют существенные отличия.
Карпятник
Роман, Вы поливаете одим бустером оба вида пелетса, а потом спрашиваете почему одинаково работает?
Я вот думаю, что укр.пелетс должен был лучше отработать нежели Муровский. Обьясню--ликвид одинаковый, а ФД позиционирует свой пелетс как поплавочный, время распада 20 мин. Поэтому в первой точке насадка была выделена лучше, растворимых привлекателей больше.ИМХО.
Карпятник
А я согласен,С Олегом,может вообще и без пелетса хорошо бы клевало?А может еще и лучше!Все познается в сравнении!!
Последний раз редактировалось Egor m/w; 24.05.2016 в 21:15.
Зачетный
так вот и я про это - ароматизированное! дерьмо (как сказал Олег Певнев) тоже прекрасно работает на любительской рыбалке (не соревнования) *и можно не ломать голову сбалансированностью, питательность и т.д. а просто взять обычный самый дешевый пеллетс или самокаты (пустышки) и прекрасно ловить?
Последний раз редактировалось Egor m/w; 24.05.2016 в 21:16.
Карпятник
Олег, получается, что все зерновые (кукуруза, пшеница, горох, соя и т.д.) все пустышки? А разве карп не имеет пристрастия уже много веков именно к этим пустышкам, причем без белковых и минеральных добавок? Я не имею ввиду конкуренцию между кормами в условиях соревнований.
Карпятник
обратите внимания, вначеле все ринулись на пелец и т.д. потом вернулись к набору зерновых + пелец
Возникает вопрос, карпа более привлекает естественное особенно осенью и ранней весной.
Карпятник
Я не говорю о том, что зерновые - это пустышки или, что они не привлекают карпа. На обычной рыбалке с таким кормом можно отлично отловиться. Но на соревнованиях в условиях конкуренции кормов прикормка на базе зерна (или бойлов на полностью зерновой базе без добавк животного происхождения) в подавляющем большинстве случаев проиграет прикормке в виде бойлов, в составе которых будут животные белки и/или растительные эктракты или другие растительные продукты, подвергнутые специальной обработке.
Проще говоря, бойлы из микса 50:50 - это проигрышная прикормка (за очень редким исключением).
Карпятник
Олег, согласен с Вами и не спорю. Но хотелось бы узнать Ваше мнение (не как спортсмена); почему не всегда рулят бойлы на основе фишмилов? Почему иногда гораздо лучше (не всегда опять же) работает тот же Ричи; тути клубника, слива, говорят там база пустышка? А качественный самокат лежит как в унитазе. Что это, удачный аттрактант?
Последний раз редактировалось Egor m/w; 24.05.2016 в 21:17.
Карпятник
Ловить можно и на пластиковую кукурузу (порой успешней, чем на любые бойлы). Все что я писал в нескольких предыдущих сообщениях, относилось исключительно к прикормочным бойлам.
На обычной рыбалке я тоже практически всегда начну ловить на сливу Ричворз (или на искусственную кукурузу). Ричворз - это своего рода провокативный бойл. А вот кормить этими бойлами (и искусственной кукурузой) я не стану никогда. И не потому, что у них база пустышка (я не знаю, на какой базе они производятся), а потому, что они чрезмерно аттрактивны. Не замечали, что на некоторых водоемах насадки этой фирмы начинают эффективно работать лишь после нескольких часов нахождения в воде?
Зачетный
нет, не замечал. у меня на Марьевском вдх, на Медвежке рыба очень быстро реагировала на Ричи...
а вообще на этот вопрос более правильно не отвечать, а задать кучу встречных вопросов. Например - а почему у вас сложилось такое впечатление? как было выбрано место ловли? откуда такая уверенность, что причина длительных пауз в поклёвках именно в чрезмерной атрактивности бойлов Ричи? и т.д.
и в сотый раз вспоминаются слова Юрия Бегалова о том, что самое главное это выбор места куда мы забросим свои оснастки! а уже потом всё остальное... включая насадки, монтажи и пр...*
Последний раз редактировалось Egor m/w; 24.05.2016 в 21:17.
Карпятник
А я люблю половинки,Сливы и белого шоколада,почему то на всех "дикорях" выстреливает!
Карпятник
Григорий,читал Твой пост:"О восприятии цвета карпом",Я уже сделал вывод,что карп в воде чувствует Изменение кислотности,изменения солености,изменения температуры,но я предполагал что замороженный бойл тем лучше,что на дне делает "этакий морозильник",что и улавливает карп,но у Тебя прочитал следующее:
" В свои насадки я пытаюсь включать энзимы, способные поднять температуру поверхности насадки, по сравнению с температурой окружающей среды, хотя бы на один градус. Это позволяет выделить насадку на фоне окружающих ее объектов (заставляет насадку светиться изнутри) и делает ее более привлекательной и легко распознаваемой рецепторами инфракрасного зрения зрительного аппарата рыбы. Объясни пожалуйста,написанное Тобой!И какие энзимы способны на "такие маневры",и как это возможно сделать!?
Карпятник
Любые энзимы поднимают температуру субстрата. Сама ферментативная реакция разложения пищи на составляющие ее компоненты идет с выделением энергии, которая переходит в тепло, в случае лежащей на дне, или на нашем столе, насадки.
Тела имеющие более высокую (равно как и более низкую) температуру, излучают энергию на другой волне, не на той волне, на которой ее излучают все окружающие их предметы. Возникает эффект свечения, а следовательно эффект выделения насадки.
Последний раз редактировалось Egor m/w; 24.05.2016 в 21:18.
Если вы не знаете, что именно вы делаете, делайте это аккуратно. /Ю.А.Золотов/
Эту тему просматривают: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)
Ваши права
Ответить с цитированием