Итальянские род поды

[Вячеслав26]

Вячеслав, функция лишней не бывает. Она греет "сердце" и является главным аргументом обладателей Механики (после 4-ой ноги, естественно) ))

Рома, я не против лишних функций, может кому то оно и надо. Ппред покупкой два года назад я рассматривал Механику и тд. Пока не увидел Саламандру. Я не собираюсь утверждать что она лучше или хуже я не буду, я постараюсь рассказать свои впечатления. Первое что бросается в глаза это "горизонтальное" расположение направляющих. Почему то для многих это минус. Вопрос в чем? Три ноги или 4? Для любой вещи устаровка на 3 опорах всегда!!!!! Была самая устойчивая. Здесь спорить даже нет смысла, это факт. Поворотный механизм, здесь я увидел монументпльную конструкцию, и Автован ее подтвердил. А он делает станки и в соединениях и поворотных механизмах лучше нас разбирается. Он был в восторге. Поворот в азимуте. Так закрепите заднюю ногу и вращайте как вам удобно. Лишний поворотный механизм это лишнее бабло и сомнительное преимущество. Крепление сиг. Здесь равных нет. От слова совсем. Я предпочитаю сиги снимать. Так как имел негативный опыт отламывания ножек на бузбарах. Если вы тоже так делаете, то это к Саламандре. Вес ниже, цена тоже. Если был бы выбор еще раз взять род под, то взял бы Саламандру. Но это моё видение.

[Сосо]

Неправда,4 опоры устойчивее.Если бы у вас были нерегулируемые ножки,тогда да,согласен что 3 устойчивее.

[Сосо]

А ну с отверстиями согласен,если пришпилить то устойчивость будет железная,но мы же за устойчивость заговорили в принципе и за абсолютную величину берём 3 ножки или четыре,в этом спор.

[Саша z]

https://youtu.be/9IrRWEvuT9c
Здесь о четырех ногах

[Сосо]

Именно поэтому на саламандрах нету поворотного механизма.Если его добавить в конструкцию,повернуть в сторону и опустить качелю(либо поднять)то весь род под за счёт действия противовеса опрокинется и без помощи ветра.Я тоже механик по образованию.

[Саша z]

Четвертая нога на Механике требуется в том случае когда ноги вкручиваются в стойки буз - баров.
Маневренность род- пода теряется, а вот устойчивость выше всяких похвал!

[InC26st]

Спор ни о чём, из серии каждый кулик своё болото хвалит. Все эти 3 пода хороши, тут уже дело симпатий и средств.

[Вячеслав26]

Спор ни о чём, из серии каждый кулик своё болото хвалит. Все эти 3 пода хороши, тут уже дело симпатий и средств.

Я выше свое видение написал. Рад буду если кому то поможет в выборе. Сейчас есть выбор и вам решать что вам надо.

[Вячеслав26]

Ключевое слово "абсолютная". Поэтому три ноги всегда устойчивее. Половина механиководов задние ноги соединяют.

[Вячеслав26]

Саша привет, думаю основной посыл во всех этих спорах это не 3 или 4 ноги, это возможность поднять удочки при вываживаниях или поднять и опустить их в зависимости от места ловли.

[Сосо]

Ну тут больше внешний вид играет роль,кому-то механика нравится,кому-то саламандра.Если внешний вид глаз не радует,то на функционал тогда и смотреть не стоит,как уже говорилось выше,если цель просто рыбу поймать то обычная стойка вполне справится с задачей.

[Вячеслав26]

Отловил на стойках 2 года и на фоксе, не помню какой, типа 4 стойки. И кайфа не получил. Установка на плитах, на сложных рельефах стойки не решают.

[c98a]

Расшевелил тему, спасибо всем за отзывы и разъяснения. Склонялся больше к саламандру, но почему то думал что по цене он сравним с дайко. Но оказалось цена прилично выше.

[Вячеслав26]

И какой порядок цен на девайсы?

[Алексей Кочетков]

Цена на Саламандр и Механика практически одинаковая .

[Вячеслав26]

Однакооооо.

[Алексей Тибекин]

А на дайко какая цена?

[SlavuN iz Shilovo]

А кто торгует род подами АTS к кому обратится?

[Aндрей Бажуткин]

А кто торгует род подами АTS к кому обратится?

пишите в личку