|
Нам всегда с и врут, а вам правду говорят. Я не разбираюсь во внутренних и внешних делах Казахстана, я вижу оккупацию чужой армией.
По первому твоему предложению. У не трогаем. Зачем тогда рашатывать ситуацию в Польше и Литве? Зачем требовать вернутся к границам НАТО образца 1997 года?
Интересно, для кого писал? Язык на казахский не похож. Интересно, почему удалил? Учитывая, что он это же самое на камеру сказал и в новостях прошло. Про волны и 20 тыс не помню точно, а вот, что их надо убивать, точно помню. Интересно, почему заголовок в СМИ на тему "удаления твита", один на все СМИ, как под копирку. Не люблю жаренные новости. Должны отлежаться.
Да не интересно. от слова совсем!!! Он написал и всё!!! Всё просто,.. такой формат сообщений в твитере, личность подтверждённая. Вы знаете Казахский язык? Вы что либо имеете против знания другим человеком английского или другого языка общения?
Так что Вы скажете про террористов? у Вас есть сомнения или подтверждение что они были?
Экономлю энергию, поэтому включаю воображение
Тогда получается ты не верно понимаешь смысл слова "оккупация". Законный президент официально обратился через ОДКБ. Нет и не может быть ни какой оккупации.
Вопрос на засыпку. Американские военные на постоянной основе находятся во многих странах. На основании договора о коллективной безопасности. Считаешь ли ты их войска оккупационными? В твоём вопросе содержится ложное утверждение. Польша и Литва пытаются расшатать ситуацию в Белоруси и РФ.
Требование о возврате к границам - чтобы не успели нас убить. Взвешиваются все риски, возможные варианты. Быть по дальше друг от друга очень позитивная и хорошая штука, ты не находишь?
Руслан, тут главное не перепутать на чьей вы стороне, власти или "ополчения"
Денис, но ладно рома гонит не как не отойдёт от празднования дня рождения бандеры
Но ты адекватный человек! Какая окупация?! Для чего думаешь создавалась эта ОДКБ, там чётко прописана эта возможность и легитимность таких действий членов этой организации. Основная её задача помощь сохранности тронов. Если бы Токаев был бы уверен что его не хотят свергнуть и свои же его не сдадут он бы к нам ни когда не обратился сам бы справился. Значит знал что пошло что-то не так. Это раз. Это точно не мирные демократические митинги и цена на газ только предлог. Это два. Ну и пойми посмотрев на ваш переворот и приходу к власти кого попало, кто такое захочет?
Ещё можно тут долго свои домыслы гонять, но это всё по большому счёту не очём. У России есть естественно свои интересы и если хочешь быть сильным нас заставили так себя вести. И при всех непонятных движений в своей экономики, ВВП не отдаст откусить не кому. Хватит с нас Горбачёвых и Ельциных
Samson, дедократия поддерживает друг друга, как может. Манера некоторых приезжать на танках в гости, сильно снижает радость хозяев от встречи с ними.
Самсон, собственно конечная мысль у нас одинаковая. Токаев спасал свою жопу. На счет средств и методов спасения мы расходимся. Я считаю, что он предал страну пригласив оккупационные войска на свою территорию. России это было очень выгодно по многим причинам, поэтому я не исключаю такого сценария, что погромы с применением оружия спровоцировала именно она, что уже не раз делала. А дальше будем смотреть и делать выводы. Мое мнение - там к сожелению, еще не все закончилось.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)