Объясните на пальцах, как происходит засечка?
Речь не о конструкции поводка, а о свободном его смещении по ледкору.
|
Объясните на пальцах, как происходит засечка?
Речь не о конструкции поводка, а о свободном его смещении по ледкору.
С уважением, Александр
На выставке в Киеве приобрёл леску "Korda Mouth Trap Chod Filament 15Lb 0.43mm" и крючки "ESP Raptor Stiff Rigger MKII"-6 размер. Поводок получился очень жёсткий, по ледкору то он пойдёт, поводок крепим к вертлюгу с большим ухом, но по вертикали он практически неподвижен, только слегка расгибается дуга лески. Монтаж на крючке более-менее получился, узел на вертлюге очень грубый(очень толстая жёсткая леска). Посмотрел готовый монтаж от ESP - вообще катастрофа. Как на него вообще можно ловить карпа??? Наверное чтото не то.....
Последний раз редактировалось Рукс; 05.03.2012 в 19:21.
Там дело в принципе. Типа забросил в ил - поводок скользит до того места, где ил заканчивается. Та же песня и с водорослями. Плюс поп-ап плюс жесткий поводок не путается в водорослях
Принцип понятен, все перечитал, слепил, не пойму как сечется. Нет точки опоры. Если только в берег потащит.
И еще, насчет ила.
Если снасть использовать на пуховом илу, может есть смысл ледкор заменить на моно? Чтобы оснастка не легла в пух.
С уважением, Александр
Думаю, рациональнее будет использование даного поводка в такой презентации Вложение 11094...
fishhunter
Верхняя бусинка должна быть закреплена достаточно жестко. Иначе поводок по-любому при забросе будет в конце лидера, а то и шок-лидера.
Подвязка пва все равно не успеет раствориться до касания дна и смысла в ней нет.
А, если знать точно, чего мы хотим, то и нижнюю бусину надо фиксировать.
Chod - это просто вертолет, только отодвинутый от грузила.
Всем теоретикам, умникам и просто сомневающимся.
Соберите Chod (хоть на ледкоре, хоть на лидере)
Положите его на стол (можно полированный)
К одному концу - грузило (рабочее, пусть пуля 100гр)
К другому концу - груз в полкило (это вес лески в воде + бобик + фрик) можно просто гвоздь вбить
Теперь поднимите поводок пальцем за жало крючка и тяните:
- вдоль лидера в обе стороны
- пёпендикулярно лидеру
- вверх
- под разными углами
Теперь подергайте в тех же направлениях.
(если палец жалко - возьмите банан, капусту, ....., палец друга....)
Для особо одаренных - возьмите безмен и составьте табл.
Да, в сторону основного грузила (если нет фиксации бусины) - поводок будес скользить, но вероятность такой поклевки 1 на 100 и дно - не стол.
После опытов вы забудете все бредни по поводу незасекаемость, неприменимости этой оснастки.
На нее поймано тысячи карпов по всему миру. И будет поймано.
Последний раз редактировалось KIA; 23.04.2017 в 10:40.
С уважением, Александр
вот такая презентация и похоронит насадку в иле или водорослях
Последний раз редактировалось Рукс; 06.03.2012 в 15:40.
Дмитрий, рекомендую просмотреть http://www.youtube.com/watch?v=1KkyG...ature=youtu.be , с 49:20 минуты идёт разговор именно о такой презентации поводка на клипсе, фотографию которой я закинул...
Последний раз редактировалось Рукс; 08.03.2012 в 11:06.
Рукс, вложение не открывается. Кто-нибудь видит?
С уважением, Александр
Не знаю как на пальцах, но сечется. В корде 5 показано, как нужно согнуть поводок для лучшей засечки.
Может дело в верхней стопорной бусинке? Поводок поднимается до нее, а дальше по принципу вертолета?
В целом, если английские источники читать, то весь упор делается на жесткость поводка. Типа если карп его засосал, то ему уже очень трудно его выплюнуть, причем видимо независимо от степени натяжения поводка к грузилу.
Последний раз редактировалось Ulex; 06.03.2012 в 11:31.
Как думают уважаемые теоретики и практики? Это верно?весь упор делается на жесткость поводка. Типа если карп его засосал, то ему уже очень трудно его выплюнуть, причем видимо независимо от степени натяжения поводка к грузилу.
С уважением, Александр
Поводок уйдет назад до самой стопорной бусины еще в полете, на крайняк при ударе о воду. И останется не на границе ила (как красиво рассказывается) а у стопорной бусины, положение которой нужно выбрать самому в зависимости от глубины ила. По сути тот же вертолет с неогруженным поп-апом. В прошедшем сезоне я его часто использовал, в основном когда дно покрыто слоем зарослей, работает и неплохо. Я точно не вымерял толщину слоя растительности, хотя неплохо бы ножками потоптаться по дну, я стопорную бусину поднимал сантиметров на 40-50 от груза. А засечка конечно не как с ин-лайном, но это просто неизбежность вертолетной оснастки.
В общем Flying Backlead здесь применять нельзя, а леска должна быль максимально ослаблена, вместо ледкора ставим моно шок, границу скольжения поводка стопорим резиновой бусиной...
Думаю, что обыкновенный вертолет будет функциональней. Просто поднять поводок на нужное расстояние от груза, и ничего по лидкору скользить не будет, да и не надо, и сечься будет. А попик поднимется над дном на длину поводка (какую выберем).
Может я чего то недопонимаю, но ловлю так, и для себя эту оснастку считаю чод-ригом.
Засечка в любом случаи произойдёт только тогда, когда поводок дойдёт до стопорной бусины и там резко остановится, независимо от того натянута леска или расслаблена, но расслабленная леска не так сильно погрузится в ил.
Последние насколько лет очень часто пользуюсь чод ригом, можно сказать мой любимый монтаж. Если стоит поп- ап, на флюрокорбоне, разницы не заметил, леска ослаблена или натянута (первое конечно лучше), если донник или снеговик, максимально пытаюсь леску ослабить. Опять же всё зависит от структуры дна. На камнях и ракушке донный или снеговик использовать не буду (есть вероятность проваливания монтажа с бойлами под лидкор), с поп-апом- на любом дне. Лучше это клипсы или инлайна утверждать не буду. Заднюю бусину практически всегда оттягиваю на конец лидкора (см 65 от груза). Правильно написал (не знаю имени) MI-8, в полёте, или при приводнении поводок в любом случае уходит к задней бусине. Единственный момент, если леска заклипсована, а глубина в месте ловли не большая, после удара лески об клипсу, поводок может сместиться к грузу. Что касается засечки, сечётся нормально, практически в центр губы. Единственный момент, который наблюдал с этим монтажём - любой, даже незначительный одиночный пик на сигналке, может быть подтверждением того, что карп уже взял насадку в рот. По этому сразу произвожу подсечку. Поклёвки могут быть и паровозами, и просто прыганьем бата вверх -вниз. Амур чаще всего сбасывает бат.
Последний раз редактировалось Carpusha; 06.03.2012 в 18:33.
ДОРОГУ ОСИЛИТ ИДУЩИЙ! С уважением, Андрей!
ДОРОГУ ОСИЛИТ ИДУЩИЙ! С уважением, Андрей!
Константин, дабы всё стало на свои места, вот:
Тот же вертолёт.
Да практически никакой, за исключением того, что на чоде бусины не фиксируют поводок на каком то определённом расстоянии от груза.
Можно, но в результате использования поп апов на коротком моно количество поклёвок в разы уменьшалось, нежели с длинными Опять же это не утверждение, только наблюдения. Вероятнее всего, что при изменении каких либо условий (погода, рельеф дна, там ещё чего нибудь) ситуация могла бы и измениться, но такое происходило не на одном водоёме и и не при одинаковых условиях.
ДОРОГУ ОСИЛИТ ИДУЩИЙ! С уважением, Андрей!
На дальнобойность оснастки "вертолет" влияет положение поводка (подвязан пва нитью или вращается)?
С уважением, Александр
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)