Ху из червячек? Я складываю флюрик вдвое и вяжу мягким типа морковки, 7 вперед, 7 назад.
|
Ху из червячек? Я складываю флюрик вдвое и вяжу мягким типа морковки, 7 вперед, 7 назад.
Узел называется albright knot http://www.fishnet.com.au/library/kn...ight_knot.html
Им и вяжу,про него и Крамской написал.Очень хороший и надежный.
типа морковки, суть одна обматываеш одно вокруг другого (называют и так и так).
Сережа, за подсказку спасибо, мысли были что типа морковки но брали сомнения.
Vovan,это разные узлы.Морковка будет "пережигать" и скручивать флуоро в поросячий хвост.Вот видео второго способа этого узла http://videofishingknots.com/albright-knot.html
Всегда пожалуйста.Кстати вспомнил,что на сайте KORDA есть пошаговая инструкция комбинированного поводка http://www.korda.co.uk/rigz/how_to.php?id=2&rig=2
Игорь, это два разных узла... На видео "обычный" олбрайт, им можно вязать мягкий, не большого диаметра флюрик. Я делаю поводки из жесткого, толстого(0.52) флюрика, этот узел развязывается при затяжке(тесте). А вот узел по ссылке, пусть будет "двойной олбрайт", "брат" "морковки" - отлично держит!
Сережа,я вязал двумя способами,ничего не развязалось.Но я использовал самый толстый флюр IQ2 20lb.Скажи, а на кой тебе такой(0,52) поводок?Так чисто с интересу?Все равно ж на узле рваться будет,причем и на узле шока с основной тоже может оборваться?
Кстати этот узел/узлы используются и в морской рыбалке? http://www.marlinnut.com/knots/albright.shtml
Да и по поводу "брата" морковки-не соглашусь.Это принципиально разные,для меня, узлы(морковка и олбрайт).Потому,что в морковке узел обжимается леской/флюром.А в олбрайте наоборот-мягкий поводковый идет вокруг флюрика.ИМХО.
Последний раз редактировалось i.chernov; 02.12.2011 в 01:54.
Да как бы флюрик 0.52 "всего" 22 lb на разрыв... Я же все на монстра надеюсь...
Какая разница, кто кого обжимает(блин, когда же смайлики придумают), разговор о технике вязания... Хотел бы я посмотреть, как из 0.52 морковку связать...
Последний раз редактировалось KramsKOI; 02.12.2011 в 02:02.
Добавлю свои впечатления, мой любимый узел для комбинации "моно-мягкий поводочный материал", это морковка (кончик узла на моно или флюорокарбоне, всегда прижигаю,что бы узел не полз...), Олбрайт у меня при затяжке его , полз не раз тоже , так же конец моно прижигаю... Узлы не клею...Использую моно Д 0.35-0.40 мм...
Одинаково видят только слепые...
Сережа,я даже не хочу поводок такой у себя видеть с 0,52(35lb http://www.plat.co.jp/shop/catalog/p...-22lb-30m.html ),не то,что с морковкой.)))Я Просто дополнил твое описание наличием наглядного материала,т.е. двумя видами вязки одного и того же узла.А демагогии развели об одном и том же,что скоро страница уже вся будет.)))Главное,что?Правильно,чтоб монстры клевали!
Олег,у меня не самое лучшее мнение о морковке в комбинированном поводке. Во первых с олбрайтом я могу сделать очень короткую мягкую часть, что очень сложно (я про себя) в ситуации с морковкой. Мягкая часть получалась то длиннее, то короче. Во вторых мне не очень нравиться перекрученная часть флюрика когда затягиваешь узел морковку (может не так затягиваю узел,хотя перевязал сколько,что больше не хочу), в отличии от олбрайта(где флюр не пережигается).Вобщем кто к чему привык.Это мое мнение.Никого ни к чему не агитирую.
Garrynich, если не удаётся получить желаемую длину мягкой части, попробуй сначало связать две части, а потом отмерив нужное расстояние к мягкой части привязывать крюк, т.е в обратном порядке. Где то в фильме Корды дени показывал этот безузловой узел. Попробую обьяснить. Связал две части, мягкую часть продеваешь в ухо крюка со стороны жала,отмеряешь нужное расстояние, делаешь петлю, потом петлёй обматываешь вокруг крюка и тянешь за свободный конец мягкого материала. Получается узел, потом либо колечко, либо резинка, и в конце только петля для стопора бойла. Как смог обьяснил. Сам этим узлом пользуюсь когда составные делаю.
ДОРОГУ ОСИЛИТ ИДУЩИЙ! С уважением, Андрей!
Игорь, привет. Именно при вязке морковки (на конце моно вяжется узел, через него выйдут два конца мягкого поводочного), ничего никуда не выползает при затяжке узла , главное мягкий поводочный ложить плотно кольцо, к кольцу и перед затяжкой поджимаем узел на моно, заятягиваем нижний слой мягкого поводочного, поддавливая ногтем в торец узла , что бы он был покороче , а потом затягиваем верхний слой узла (тянем за второй конец мягкого поводочного). Затягиваем плотно узел на конце моно и обрезаю концы, оставив 3мм и прижигаю аккуратно зажигалкой , поплевать малехо на это все и морковка готова... )))
Ради эксперимента тянул с усилием концы поводков с морковкой и олбрайтом (поводки после многосуточной рыбалки выкидываются, чего не потестить их), олбрайт всегда при сильном усилии расходиться, морковка нет...
Одинаково видят только слепые...
KARPUSHA, спасибо конечно, а зачем мне это делать, да еще и что-то отмерять?.Есть способ в тыщу раз проще(ДЛЯ МЕНЯ)! Я нигде не написал,что не умею вязать combi rig. Совета просил Vovan, я лишь высказал свое мнение (читай выше) добавил ссылки. И уже эти "танцы с бубном" давно прошел с узлами в комбинированых поводках и эксперименты уже не ставлю. Мне не интересен момент "наоборотвязания" поводка,т.к. привык исходить от размера бойла,чего не сделаешь в твоем поводке (длинна волоса "приблизительная",т.к. волос вяжется последним).
Кстати на сайте Корды все эти узлы, о которых идет речь, я когда-то и увидел. Но взял себе на вооружение именно albright knot.
С уважением.
Олег,привет. Ну зачем мне вязать узел из 0,47 флюро? Я даже не хочу представлять какого размера он будет?! Я наоборот стараюсь, скрыть поводок от глаз карпа, а не выделить его. Мне так спокойней. "Свой" метод вяжу и ничего пока не разошлось. В моих поводках меня все устраивает! Ни чего менять пока не буду.)))
P.S.Vovan!, а не я спрашивал за узел в combi rig. Какой узел ему выбрать это ему уже решать. Пусть выбирает.
вот этот узел http://www.youtube.com/watch?feature...&v=0zW6UIGTzGw , с ним длиной волоса потом моморочится надо или как сказал петля (для флюро) , резиновое колечко.
Последний раз редактировалось Vovan; 02.12.2011 в 12:01.
А вот на счет зачем мне 0.47 флюоро (я тебе такой диаметр не советовал, но уверен что 0.47 будет работать) , сам использую 0.35 и 0.37 мм , так вот , почти всю рыбу, что покрупней взял на цельный (комбинированные редко использую и когда использую постоянно с ними бывают различные ньюансы) поводок из флюорокарбона... Да ,поклевки редки, но тебя не достает мелочь, которая чувствует жесткость поводочного материала и опасаеться брать насадку на этом поводке... В этом и цель применения жесткого поводка, советую попробовать в новом сезоне цельные моно поводки, тем более, что у вас есть хороший водоем с кабанами- Трофейное...
Одинаково видят только слепые...
Олег, насчет цельного согласен. Но иногда нужно "смягчить" презентацию насадки. Трофейное то есть, но есть водоемы в 300га с такими сазанами, что 11ки амуры на Трофейном "отдыхают" в сравнении с 6-8ми сазанчиками на этом водоеме в 300га. Со мной был товарищ на рыбалке, так он час "отходил" от вываживания 6ки тузика. Все поговаривал, что вываживал амура на 11кг на Трофейном, а тут какой-то туз в 6 кг так напряг. А одного подтянули к берегу, но так и не смогли оторвать ото дна. Один легонький разворот,сверху бурун... и ушел восвояси. Даже не увидели кто был. К чему веду, что поклевки сазана именно были такие аккуратные, что жесткий флюр не хочет брать,паршивец. Хангер еле-еле поднимается/опускается, что порой не то, что сигнализатор не звучит-глазу не видно. Ставишь мягкий поводок-появляются поклевки. Хух, еле дописал.))) Вспомнил,как заново пережил рыбалку.
с вашего позволения, добавлю своих пять копеек
на составной поводок не обязательно использовать флюрик, можно ограничится жестким моно..прочнее и дешевле
если использовать флюрик то по все длине, иначе пропадает смысл использования
чтобы смягчить волос можно его сделать из плетни и соединить на хуке с флюро поводком, но уже после узла
в этом году использовал флюрик от Пролоджика, 0,31 только положительные результаты
использовал в основном на монтажах "вертолет", короткий флюро поводок до 10 см, насадка одиночный попап
Последний раз редактировалось deltaforce; 02.12.2011 в 14:00.
поймал - отпусти, сорвалось - не грусти...
Ветка заглохла давно, но упоминание Combi Rig нашел только здесь.
Хочу спросить вот о чем: хочется попробовать Reverse Combi Anchor Rig. По-моему разворот крюка если не стопроцентный, то близкий к этому. Пробовал кто-нибудь?
Блин, с того момента, когда познакомился в 2002 году на одном диком прудике с Эдуардом Сидоровым, ловил на классику и не парился. В этом году сплошные эксперименты. Надо завязывать.
Вчерне вот как-то так. Хотя с волосом, привязанным под флюр тоже вариант видел и, наверное, он более правильный.
Вложение 51041
Всё будет хорошо. Готовьтесь.
Банан тровмирует рыбу очень сильно
Использую поводки из флюорокарбона KORDA IQ2 Fluoracarbon d-0.35мм с мягким волосом уже три года. Заметил, что рыба на него клюет крупнее и меньше тузики досаждают.Минус один - много кропотливой работы. Прошлый выезд столкнулся с проблемой. Поклевка, оооочень тяжелая рыба, явно за 10-ку, никаких резких движений со стороны рыбы при вывыживании, просто давит... Не форсирую, медленно подтягиваю...Иногда просто стоит и я жду терпеливо, когда рыба начнет движение. Оба раза обрыв поводка. Один раз возле петли, другой раз возле крючка. Петля - узел восьмерка. Смачиваю и затягиваю медленно над паром. Узел на крючке проклеиваю. 5-6 оборотов вокруг цевья и в ушко обратно. Поводки использовал четыре выезда, крючок оставался острый, поэтому новый поводок не вязал.
Спрашивается, почему порвался поводок из флюра ?
Состарился материал от многократного использования ?
Не держит рыбу за 10-ку ?
Если предположить некачественную затяжку, то эти же поводки уже отработали на рывках 6-7 кг. бойких карпах, выдержали их многократные рывки перед подсаком.
Три года без проблем, а тут ДВАЖДЫ за сутки !!!
Поделитесь мыслями, друзья и коллеги по увлечению...
Серьезное лицо — это ещё не признак ума.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)