|
Легко. Я постоянно вижу как выдергивают груз спортсмены-дальнобойщики. Наотмаш два раза.
С уважением, Александр
Костя, казах лукавит.
Наблюдаю за этими поводками уже несколько лет. С мягкой оплёткой он только для завоза или заброс не далее 50м. Дальше уже 50 на 50, или запутается или нет.
Но у такого поводка есть и достоинства. Одно из них это, он неплохо противостоит тузью. Для нас это существенно. Но надо знать что для этого делать с поводком. Озвучить что не могу так как, секрет не мой и просили его не разглашать.
А так поводок хорош именно для крупной рыбы, что нам интересно, но в завоз.
Этот поводок для завоза!
Последний раз редактировалось ЗАМПОЛИТ; 10.08.2016 в 22:50.
Поводок хорош при правильной вязке. нужно добиться чтобы при падении бойл останавливался перпендикулярно цевью. А это не сложно. Но мне , например, он не интересен, есть причины.. А Саша с клипсой в этом году... интересно, сколько грузов на 9ть амуров оставил?
Константин, два сезона на мягком, не знаю почему но ну ОЧЕНЬ редко путаются! практически не путаются! На поводочном остановился, Не много толще и плотнее обычного без оплеточного!(Камуфлированный поводочный материал Climax Cult Hunter Braid очень легко вяжется и отличается очень плотным плетением и хорошими маскировочными свойствами.)
ПЫ СЫ, в сумке только этот и держу! другого нет! так приятно, 5 пачек крючков(ПБ) пару бобин поводочного(этого) расходников и больше ни чего лишнего! минимализм наше все!
Последний раз редактировалось Вячеслав1; 10.08.2016 в 23:28.
Зачем мне лукавить? Я ничего не продаю. Делюсь с народом своим (не всегда блестящим) опытом. Для этого и есть форум.
Вообще об какой мягкой оплетке речь? На фотографиях нет поводочного в оплетке.
Меньше полемики и больше практики. И все будет хо-ро-шо.
Зы Если позволяет глубина, попробуйте выматывать держа удилище вниз, по вектору лески, а не задрав к верху. Это бережет монолеску, уменьшает нагрузку на катушку, и не будет перехлестов.
С уважением, Александр
Полезный совет! Спасибо!
Да в общем какая разница коков будет твой ответ о количестве палок.
Дело в том что там где ты рыбачишь, среднестатистический рыболов на одну палку, забрасывая одной рукой, будет иметь такой же результат как и ты.
Ты перестал думать своей головой. Только набор чужих догм и ни грамма своих мыслей. А если своя мысль, то "перл" типа о векторе лески и о сохранности лески и катушки, то есть просто заблуждение и глупость. Последний, из старой гвардии, кто рыбу оценивает в килограммах и в штуках, как начинающий. Рыбачишь только перебором опять же чужих догм. Попробуй своей головой и может тогда у тебя появиться уважение к чужим мыслям и не будет такого пренебрежительного отношения к мыслям которые тебе не понятны.
С уважением!
А ты злой, ЗАМПОЛИТ.
Почему?
С уважением, Александр
Ловлю на две палки.
Вовка, если очевидные вещи до тебя не доходят, то лучше не пиши ничего.
С уважением, Александр
А в чем глупость по поводу вектора лески и ее сохранности? Я согласен с Александром- если в воде абразив, то таким образом вы снижаете трение по кольцам, соответственно продливаете жизнь леске и кольцам, может и не значительно , но все же.
И абразив в воде и на кольцах, и лишние заломы под нагрузкой для лески- всё правильно говорит Саша. а некоторые никак не поймут откуда борода так часто выскакивает и почему появились пропилы на кольцах. Спод после приводнения СПОМБа выматываю вообще с опущенным тюльпаном в воду.
Саша, ни в коем случае не хочу задеть или обидеть, по существу вопроса.
Леска ещё лучше сохраниться если её всё время держать в серванте. Леска это расходный материал. Катушка, при таком выматывании, на прямую, получает большую нагрузку на все узлы, нежили если ей помогает удилище сглаживая рывки. Кольца на карповых удилищах как правило качественные и надо сильно постараться что бы их как то повредить и поцарапать, даже плетёнкой с грязно-песчанной водой. Это самообман когда ты крутишь на прямую и у тебя создается иллюзия равномерного и плавного хода.
Но речь шла о перехлёсте поводка при вымытывании. При удилище под девяносто градусов относительно выматывания сама снасть будет идти гораздо плавнее уже за счет работы бланка.
Теория о перехлёсте поводка только при выматывании это бред. Это возможно при резком выходе оснастки из воды на поверхность и то очень редко.
Тоже так считаю....
При выматывании например с вертолетом, если замоталось ниже быстросъема то да, это при выматывании.....а если выше - это при забросе.
Я не просто предполагаю, я часто в воду лазию, оснастки руками щупаю. Поэтому, чтобы быть спокойным, то 2 варианта, либо поводок в оплетке, либо комби поводок. Я так для себя определился. Юзаю и чисто мягкие поводки, но тогда короткие и обязательно с ПВА-шкой или пенкой....
Последний раз редактировалось Mi-8; 11.08.2016 в 20:31.
забросы в клипсу исключают запутывание на 100%
хорошо,на 90%
С вертолётом здесь было толковое замечание. но не все обратили внимание- говорилось о резком выдергивании с ила груза после заброса и возможности запутывания при этом с верхней-нижней стороны квика- вот с этим трудно поспорить... И ещё если есть ПВА-шка- нет смысла мудрить :комби, оплётка, составник- главное конфетка маленькая, не больше бойла 24мм. Хоть и ИМХО, но проверенное не один раз. Костя , а с грузом на отводе проблем не было вообще -весь сезон пользуюсь и есть стик. нет стика- одинаково. До последнего выезда ни одного прокола, даже холостого пика не было, а рыбы поймано как обычно...
- Торг здесь не уместен ! - (с) Двенадцать стульев .
Живу,ловлю,кайфую.С уважением,Александр Маскаев.
Покажь!
Так и знал
Последний раз редактировалось Георгий Кравченко; 12.08.2016 в 17:20.
Эту тему просматривают: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)