ванилька тоже... обычкно производители особенно прошаренные делают купаж из нескольких аром.... а потом на свет появляются творения типа кг1, 2, 3))
|
ванилька тоже... обычкно производители особенно прошаренные делают купаж из нескольких аром.... а потом на свет появляются творения типа кг1, 2, 3))
бетаины - температура плавления 293 градуса
Уважаемый v_polubinskij;! Когда задаёте вопрос - указывайте, кому. Поскольку приведен в виде цитаты мой пост, предполагаю, что вопрос ко мне.
Кормлю, как и все: сыпучка, пелетс, зерносмесь. Два последних сезона зерносмесь по системе А. Маслова (горох, семена льна, конопля.) Так что ничего особенного. Ну, а чтобы попробовать оживить эту тему - рецепт методной смеси, который применяет мой друг Сергей.
По одной части молотого жмыха, сыпучего комбикорма и смесь круп дроблёнок ( пшеница, рожь, овёс.) Всё перемешивается и хорошо ошпаривается кипятком. Если смесь получается жидкой - добавляется мука. А теперь - внимание, главная изюминка смеси. Смесь закладывается в большой полиэтиленовый пакет и выкладывается на солнце. В жару эта смесь уже через 2-3 часа прокисает и пахнет просто омерзительно. Но реально ловит карпа. Смесь клейкая, хорошо держится на кормушке. Выдерживает резкие забросы.
С уважением, Игорь.
Последний раз редактировалось Красный; 09.12.2010 в 17:03.
to_Красный
Не пробовали добавлять сухой квас ???
нашел в нете о прикормке, что для карпа добавка в разумном количестве дрожжей, или же создаваемые процессы брожения влияют приблизительно как и конопля, данное вещество помогает рыпу переваривать пищу. Мне товарищ подсказал что пробовал прикармливать точку со сброженной прикормкой, эффекта не увидел.
Возможно у кого-то другие были результаты ???
Думаю данный процесс, так же важен как и приготовления бойлов, расположение удилищ в правильной точке, интересующий так же вопрос остается не закрытым по крайней мере для меня, ведь на одном водоеме может отлично работать прикормка со сброженными компонентами , на другом совсем наоборот.
Есть вопрос, но нету ответа, не даром по этому поводу есть пословица "век живи и век учись"
Надеюсь о моем обращении так же услышат и знающие в этом деле толк карпятники.
Насколько важна прикормка со сброженными ингредиентами, как лучше её готовить???
Заранее благодарен.
С ув. Виталик
Сначала трохи перефразируем " Век живи - век учись - ДУМАТЬ!"
Дело вот в чем - "прикорм" базируется на "3 китах" - ПРИВЛЕЧЬ, УДЕРЖАТЬ и главное ПОДВЕСТИ ( ИЛИ ЗАСТАВИТЬ ВЗЯТЬ ) К НАСАДКЕ. Как , из чего, каким образом - все практически индивидуально для условий - времени, места .. Вам надо понять - универсального нет и быть не может! ( именно из-за разных условий). Вышесказанное далеко не значит, что не надо сбраживать. Есть грань , до нее -привлекает, после нее - отталкивает. А вот когда появится эта грань - и есть зависимость от условий и применяемых вещей. Пример Ваш - сбродили что-то , в одном водоеме привлекло... аха , все хорошо.. на другой водоем - мимо... А дело может оказаться просто в том, что в другом водоеме вода более щелочная и при попадании в такую воду такого прикорма процесс сбраживания поворачивается на 180 градусов - те появляются уже отталкивающие вещества... соответственно нужно было сбраживать или применять несколько по иному. Еще раз - все индивидуально, и все надо ПРОБЫВАТЬ..
На сколько важна... тогда так - рыбу надо "оценить и понять" можно ли это сожрать, речь не о "заинтересованности" ( это может быть все что угодно - от изменения ph до цвета и т.п.) . "Оценка" идет по качеству и количеству "кирпичиков" из которых состоит еда. А "кирпичики" - их надо получить развалом еды, каким образом ( применением качественных готовых вещей, энзимами, микроорганизмами, варкой и т.п.) - решать Вам...
ПС Кормовые дрожжи рассматривайте как белок и ферменты для переваривания.
Последний раз редактировалось makh67; 10.12.2010 в 09:20.
На самом деле я так и рассматриваю, как Вы описываете, в Частности хотел у Вас узнать пользуетесь ли Вы данным методом прикорма, отталкиваетесь определенными пропорциями.
Сколько методов сбраживания бывает, подскажите???
согласен о перефразировке, но нужно сначала знать над чем думать, различность методов применения, тогда уже ступенька "думать"
Сколько методов.. формально -любое изменение в применяемых веществах, сырья , оборудования, условий - это уже свой метод, поэтому - много.
Однако , можно сказать так - есть с доступом воздуха и без. Отсюда и прикид на микроорганизмы и что они в этих условиях будут сбраживать или вернее , что из этого получится.
Пользуюсь ли я .. конечно, тк считаю , что эт наиболее "природный" или "бесхимический " метод, представьте, что в воде будет тоже самое, но со временем.. хитрость конечно же есть - использование микроорганизмов или добавочек целенаправлена , те тупо знаю точно что хочу получить и пытаюсь это сделать..
А вот над чем думать.. тут мне кажется проще ( конечно же, если речь не о суперпривлекающих веществах)- все что определится как еда будет съедено, надо помочь рыбу определить и найти.
Последний раз редактировалось makh67; 10.12.2010 в 10:25.
v_polubinskij,
в этом году юзал горох, готовил по-разному. При замачивании от 12 часов-1 сутки прокисает очень быстро. Лучше замачивать на 3-6часов, потом дольше хранится.
Лучше работает когда появляется слабый кислый запах, если сильно штыняет значит скоро начнёт горчить, вот это уже кизяк. Можно попробовать перекипять его, но я не заморачивался,хлопотно. Прокисший горох хорошо отработал по лещу на фидере+чуть-чуть тутти-фрутти.
Весь сезон наблюдал, как хозяева кормили пшеницей на водоёме, сутки её никто не трогал, на вторые начился движняк, а на третьи вода "кипела" от рыбы. Пшеницу сыпали сухую. На след.сезон обязательно попробую.
Вопрос ко всем--сподовая смесь, фирменная, та что в вёдрах продаётся, уже замочена, или её нужно готовить?
Леша, я такое действие наблюдал лет так 10 назад, когда-то с отцом и родственником поехали на пруд, там нам обозначили место ловли, которое было ограничено сетями, но мы стояли в метре от кормовой базы, которая была высыпана с авто.
Минус один мы не знали когда все добро было насыпано(состав был ячмень пшеница не просеянные) рыба действительно кипела, не так, что бы во всю, всплески рыбы были в полуметре от берега, мы тогда остались с уловом около 5 шт. в среднем 2-ух килограммовые особи
знаю горох может горчить, а как быть с пшеничкой, или же вкус горечи появляется непосредственно от процесса брожения , не знаю поэтому и спрашиваю.Лучше работает когда появляется слабый кислый запах, если сильно штыняет значит скоро начнёт горчить, вот это уже кизяк.
П.С: когда дома готовят различные блюда с теста, никогда не было такого, что тесто отдавало горечью
[QUOTE=Лёша;49713]v_polubinskij,
Весь сезон наблюдал, как хозяева кормили пшеницей на водоёме, сутки её никто не трогал, на вторые начился движняк, а на третьи вода "кипела" от рыбы. Пшеницу сыпали сухую. На след.сезон обязательно попробую.
QUOTE]
Тоже попробую.
Весной один раз кормили пророщенной пшеницей(случайно получилось), клевало хорошо.
С уважением, Александр
Получилось случайно. Поручил человеку запарить 10кг пшеницы, а планы поменялись, отложили поездку на неделю. Но пшеницу уже замочили, и с надеждой что не скиснет, поставили в подпол.
Пшеница была в металлическом ведре, закрыта крышкой.
Проросла вся, до дна.
Насчет еще забродить в добавок - это не ко мне. Спросите у знающих.
С уважением, Александр
КАк кто считает возможно еще после этого с кормовыми дрожжями на несколь часов до рыбалки к примеру.Получилось случайно. Поручил человеку запарить 10кг пшеницы, а планы поменялись, отложили поездку на неделю. Но пшеницу уже замочили, и с надеждой что не скиснет, поставили в подпол.
Пшеница была в металлическом ведре, закрыта крышкой.
Проросла вся, до дна.
В момент прорастания зерна, зерно теряет значительную часть крахмалов и антипитательных веществ, кроме этого, в ростках зерновых синтезируется множество гормональных, прогормональных, биологически активных веществ, что значительно усиливает привлекательность зерна.
Зачем еще дополнительно подвергать зерно брожению? Достаточно того, что часть такого размятого/размолотого зерна будет добавлена в ферментированное грибами зерно, для получения вкусовой гаммы.
Андрюша, тогда позвольте задать сразу несколько вопросов:
Считаете ли Вы супер привлекающими рыбу веществами феромоны насекомых, ведь они, насекомые, как известно, являются пищей для рыбы?
И если относите, то, какие именно феромоны насекомых, на Ваш взгляд, релизеры или праймеры выступают в роли привлекающих рыбу веществ?
Если Ваш ответ будет " релизеры ", то тогда сразу же вопрос:
К какой группе релизеров насекомых Вы относите самые привлекающие рыбу вещества:
1) Аттрактанты, феромоны половые?
2) Аттрактанты, феромоны агрегации?
3) Репелленты?
4) Аррестанты?
5) Детерренты?
6) Афродизиаки?
Или супер привлекающими рыбу веществами Вы считаете только продукты гидролиза пищи, любыми веществами и/или организмами?
Заранее благодарен Вам за любой ответ.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)