Насадочные и прикормочные бойлы

[wellex]

Закончился первый для меня сезон. Вот краткие итоги...
11. Бойлы - нутрабайтс или нэш.
12. Пелест - опять-же нутрабайтс или нэш.
13. Бустеры и дипы - vision csl, nash ananas plus.
14. Сыпучка - нутрабайтс.
15. Прикормочные бойлы - "Карполов". дешево и сердито. Но только прикормочные. Как насадочные полный ноль.

[СЕРЖ]

2 Wellex.
А в чем разница между бойлами для прикормки и для насадки?

[Скыр]

Я тоже хотел спросить,почему бойл который нельзя использовать для насадки можно использовать в качестве прикормки?
То есть если на волосе он нафиг не нужен карпу,то почему он поменяет своё мнение если увидит этот же бойл в прикормки?

[akmit]

Я тоже хотел спросить,почему бойл который нельзя использовать для насадки можно использовать в качестве прикормки?
То есть если на волосе он нафиг не нужен карпу,то почему он поменяет своё мнение если увидит этот же бойл в прикормки?

Думал над этим. По идее - нелогично кормить г..ном , а потом ловить на конфетку. С другой стороны - логично. Если вы хотите выделить насадку из общей массы прикормки, хотите, чтобы карп взял именно ваш бойл, то смысл во всём этом есть. ИМХО, есстно
Спасибо, Слав, за такой ответ. Часть продуктов на тест отпала, доверюсь тебе

[Скыр]

Если кормить г..ном то не важно на что будешь ловить,потому что не будет в этом месте рыбы,ну если только случайная.
А для того что бы из общей массы прикормки выделить именно насадку есть другие приёмы.

[akmit]

Если кормить г..ном то не важно на что будешь ловить,потому что не будет в этом месте рыбы,ну если только случайная.
А для того что бы из общей массы прикормки выделить именно насадку есть другие приёмы.

Про это другом топике

[Руслан Н.]

Питание появилось на прилавках розницы совсем недавно.
Делать заключения на основании трёх-четырёх выездов на пару прудов весьма скоропостижно. Требуется время и настойчивость.

[Michael]

В каталогах производителей, да и в литературе зарубежной я не находил понятия насадочного и прикормочного бойла. Нет там такого деления. Я уже давал ссылку на трактовку такого понятия от Гены - достаточно интересное мнение. Это только наше описание и попытка объяснить почему есть ричи разной цены.

Есть понятие бойла для длинной сессии и краткосрочной сессии. Скажем так, если бойл сильно ароматизирован, то он может быть лучше работать сразу, но позже идет ассоциация с опасностью. Ежеле бойлы более менее питательные, то карпу нравиться их есть, он чувствует себя здоровым и они работают лучше на длинных сессиях.

Лично я сейчас придерживаюсь тактики, которая заключается в том, что кормить надо очень качественными бойлами. Лучше всего самокатами, т.к. ты сам их можешь сделать и отличиться от других, и они свежие. Второе - очень важно. Посему я прикормку обильно снабжаю питательными атрактантами - амино, клс, патока, бустеры и пр. В качестве прикормки мне нравяться бойлы 3д или тригга.

Если у вас прикормка заработала, то уже пофиг какой бойл стоит у вас на волосе. Конечно, важно, но сначала надо решить первую задачу - приманить карпа.

[Андрей Маслов]

Ну и пара слов о моём понимании, как по-логике должно быть.
Насадочные бойлы - делаются на яйце (или заменителе-связующем), время размокания очень долгое.
Прикормочные бойлы - те же компоненты, только делаются на воде (шаропеллетс), для размокания и создания "соплемути" (т.е. после всплывших компонентов шаропеллетса на дне после размокания остаётся взвесь в виде соплей, которая даёт привлекательную специфическую муть).
Пришёл к выводу, что под бойлы необходимо делать не только шаропеллетс с различным временем размокания (если есть запрет на кормление коброй ночью), но и добавлять базовую смесь с соответствующей аромой в сыпучку от 10 до 100%.

[Michael]

И еще моих пара копеек. Я бы не стал выделять насадочные и прикормочные в том понимание, какое у нас сейчас сложилось - дешевое или дорогое, соплемуть или хард. Ибо если это так, то это догма, которая ведет к неверным выводам, озвученным в первом посте.

Но можно говорить о насадочном бойле только применительно к конкретной прикормочной программе, тактике. Например. Я кормлю 3д 5 суток, но в качестве насадки использую смесь зд с добавлением н-бутирика. Т.е. база одна и таже, но насадочный бойл немного выделяется на фоне и более привлекателен. Т.е. насадка - это изюм. Но толку от изюма, если сама булка покрылась плесенью и ей сто лет?

[wellex]

Делать заключения на основании трёх-четырёх выездов на пару прудов весьма скоропостижно.

Ну не три-четыре, а штук 10 точно...

Требуется время и настойчивость.

И немалые деньги. А если серьезно, то пусть кто-то другой их испытывает. Я лучше куплю то, на что ловилось. Так что снижение цен на нутрабайтс меня радует...

[wellex]

Я тоже хотел спросить,почему бойл который нельзя использовать для насадки можно использовать в качестве прикормки?

Объясняю как я провел проверку. Кормлю резанными бойлами карполов вперемешку с пелетсом, ставлю карполов в качестве насадочных... Тишина. Проходят сутки. Ставлю нутру или нэш. Рыба пошла. Клев. Ставлю карполов. Тишина... Опять нутра. Клев.
Поэтому и назвал эти бойлы прикормочными. Пробовал кормить только бойлами карполов. То-же самое (пока не поставишь нутру или нэш)) Т.е. рыбу привлекают, а как насадочные почему-то не работают. Может руки кривые? ...

[wellex]

2 Wellex.
А в чем разница между бойлами для прикормки и для насадки?

Для меня разницы нет. Но рыба почему-то жрет резанные и целые бойлы карполов, а те, которые насадочные, не трогает. Как только ставлю другие бойлы (нутра и нэш), рыба начинает ловиться.

[Michael]

wellex, в следующий раз попробуй кормить только нутрой или нешем, а ловить только на карполов. Должна быть разница между прикормкой и насадкой. Точнее я думаю, что другой бойл рыба быстрее находила, нежели насадочный среди таких же прикормочных.

Как вариант, делай снеговик. Например, закормил темным карполовом. Насадку вниз - такой же карповлов, а на верх в качестве поп-апа что-то яркое или другим цветом или запахов. Т.е. и вроде то, но цвет быстрее найдет и запах отличит. При этом такую насадку можно без боязни ложить на кучу прикормки.

Потом нам расскажешь и мы вернемся к теме бойлов карполов


P.S. Но то, что рыба к тебе пришла и стояла - очень большой плюс в сторону карполова. Т.е. их карп любит. Кстати, как ты проверяешь съел ли карп прикормку?

[ONYX]

я уже писал на карпфишинге, что мы на жабовне кормили обильно только карполововскими бойлами ....ловили на них же и триггу айс

на триггу все поклевки, на карполов - 2 сомика

НО !!!!!!! поймав карпика около 12-15 кг (не помню), он весь мат обкакал нам жижей из ИМЕННО Карполововских бойлов !!!!!!!!! вот так вот .....кормили бананом и еще чем-то ......но мне показались они суховатыми внутри ...мож так и должно быть ...х.з. ....

диаметр бы им 20-22

[wellex]

wellex, в следующий раз попробуй кормить только нутрой или нешем, а ловить только на карполов.

Пробовал. Не катит.

Точнее я думаю, что другой бойл рыба быстрее находила, нежели насадочный среди таких же прикормочных.

Не, были варианты, когда кормил тем-же, на что и ловил... Только прикормочные были порезанные.

Как вариант, делай снеговик.

Делал всевозможные комбинации. Глухо.

Потом нам расскажешь и мы вернемся к теме бойлов карполов

Пусть экспериментируют те, кому денег не жалко...
"Мы не настолько богаты, чтобы покупать дешевые вещи." (с) не помню чей.

то, что рыба к тебе пришла и стояла - очень большой плюс в сторону карполова.

А я и говорю, что они великолепно работают как прикормочные. И цена подходит.

Кстати, как ты проверяешь съел ли карп прикормку?

Не знаю съел или не съел, но потусоваться приходит. И стоит там очень долго. Иногда пузырьки идут даже через 18-20 часов после прикармливания.

[Michael]

wellex, не могу согласиться с данным тезисом.

А я и говорю, что они великолепно работают как прикормочные. И цена подходит.

[Руслан Н.]

Совет дня.
Слава, не надо быть столь категоричным. А именно: "ноль", "хрень", "шняга" и т.п..
Поверь наслово - в нашем с тобой хобби это лишнее.
Бывает и довольно часто, что сегодня воспринимаю некий аксессуар или питание как полное ни к чему, а через год сожалею о своём скоропостижном мнении. Конечно и наоборот. Посему, в нашем увлечении мелочей нет, так же и сиюминутных выводов. Короче юзаем, Слава, дерзаем и будет нам счастье

[СЕРЖ]

Я честно говоря счастлив, прочитав мнение Wellex'а о бойлах Карполов.
Ибо, мое мнение: ловить надо на что ловится, а кормить тем, что карпу нравится.
Если карп подходит на прикормку из резанных бойлов Карполов, а клюет на этом месте только на кукурузу, да флаг ему в руки. Карпу, имею в виду.
Однако у меня как вы понимаете свое мнение, основанное на опыте ловли. Выскажу его на следующей неделе, еще половлю три дня на Волге, поднакоплю опыта.

[wellex]

А именно: ... "хрень", "шняга" и т.п..

Я таких слов не употребляю...

[HOM26]

Очень интерсная тема, особенно в текущей "санкционной" ситуации.
Насадочные и прикормочные бойлы....
Каждый уважающий себя отечественный производитель предлагает огромный ассортимент насадочных бойлов. От маленьких банок до огромных, расчитаных на 2 года рыбалки. В заливке и без.
Все они идут под общим названием насадочные или с приставкой HARD.
В описании эти бойлы сделаны из супер ингредиентов и в отличии от тех же прикормочных обладают супер превликательностью. Эти бойлы могут долго находиться в вводе не теряя своей прочности. Они сделаны из самых топовых ингредиентов. Рыба от них без ума. С помощью насадочных бойлов мы так же можем выделить свою насадку на фоне "убогих" прикормочных.
Насадочные бойлы делают разноцветными. Соединяют в одном бойле ингредиенты из разных серии. Проще говоря - это особые бойлы, предназначенные только для насадки и обладающие набором исключительных свойств, делающих их более "уловистыми" на фоне их прикормочных собратьев.
Так ли это? Сожет это маркетинговый развод, позволяющий прлдавать 100гр шариков из теста по цене 1кг бойлов?
Личное мнение - это развод.

[smoser]

ИМХО насадка не должна быть из супер-ингридиентов, там может быть любая пустышка, имеющая физику, позволяющую эффективно отдавать в воду пищевой сигнал.
Корм должен быть сильно лучше насадки по составу, т.к. нужно, чтоб рып возвращался за ним.
Если 5 суток караулим одного самого большого карпа - на корм пофик, на насадку тоже. Главное - место и чтоб кто-то менее желанный не нашел все раньше трофея.

[HOM26]

Если 5 суток караулим одного самого большого карпа - на корм пофик, на насадку тоже. Главное - место и чтоб кто-то менее желанный не нашел все раньше трофея.

Пять суток не сидел. Двое с трудои высиживаю.
Но по сути соглашусь. Есть лишь одно но - это не обязательно самый болбшой карп. Хотя бы просто карп или сазан. Можно даже не большого.

[Michael]

Сожет это маркетинговый развод, позволяющий прлдавать 100гр шариков из теста по цене 1кг бойлов?

Наверное, на 80% это просто расфасовка.... типа как пеллетс с дыркой, но есть попытка и продукты сделать насадку с идеей. Например, боты. Или там двухсоставные поп-апы.

[Old Fox]

Не удержался... (кто про что, а вшивый про баню)...)))
В случае с Лови момент, точно насадочные ловят лучше прикормочных. Статистика нескольких лет. Вишня, слива, анчоус. С остальными не все так однозначно, но, похоже, у Лиона так же.

[Александр Ремезенцев]

… Насадочные бойлы - это особые бойлы, предназначенные только для насадки и обладающие набором исключительных свойств, делающих их более "уловистыми" на фоне их прикормочных собратьев.
Так ли это? … Личное мнение - это развод.

Развод - это если содержимое не соответствует описанию .
А по сути - разные требования к кормовым и насадочным бойлам представляются мне на 100% логичными и оправданными.

[Andrej]

Всем поивет! Для меня насадочные как делал я более прчные упругие и дольше находились в пароварке. По состау микс один и тот же что и у прикормочных. Насадочные пропитывал более концентрираванным раствором ферамонов для выделения на фоне прикормочных.

[All_XimiK]

HOM26, зная провереную продукцию разных брендов, скажу так что насадка не развод на бабки, хотя продавать её выгоднее чем прикормку, но это другая история. Понимающие люди катают насадку индивидуально каждый под свою философию, идею, мысли, это творческий продукт, но таких произвожителей не так много.. Остальные +- делают шаблонный вариант с незначительными различиями.

[All_XimiK]

smoser,
Насадка может быть любой и пустышкой и мега крутой.
Тяжелый карп ловится не только в правильном месте, он чаще зависит от правильного времени в этом месте.
Из опыта самые крупные рыбы ловятся в +- один временной промежуток весной и осенью.. Подгадать это время сопоставив с местом залог успеха. Ну а дальше, насадка клрм, монтажи и т.д.

[HOM26]

Не удержался... (кто про что, а вшивый про баню)...)))
В случае с Лови момент, точно насадочные ловят лучше прикормочных. Статистика нескольких лет. Вишня, слива, анчоус. С остальными не все так однозначно, но, похоже, у Лиона так же.

Простите меня, что Вы называете статистикой? Тут этим выражением манипулируют как хотят. Один человек не может получить никакой статистики, т.к. нужно как минимум (и максимум) знать математическую статистику. Максимум что можно получить - это личный опыт. Более того, заметил, что обсуждается очень "узкий" круг производителей: фрешы, лови момент, лион и все!!!!! Других бойлов нет!!!
Особенно это видно по удачной "местечковой" политике той же компании Лион. Раздача ХАЛЯВЫ участникам последнего убогого голосования. Было даже не приятно читать, как пели дифирамбы получатели халявы в адрес Исмаила! Блин, за пакет вареного теста!