Коллеги, как думаете, что лучше? Четырехжильный шнур, или все же восьмижильный, у кого какое мнение? Когда, какой и почему применяем?
|
Коллеги, как думаете, что лучше? Четырехжильный шнур, или все же восьмижильный, у кого какое мнение? Когда, какой и почему применяем?
Думается, 8-ми жильный шнур будет лучший при любых раскладах, если уж сравнивать. К примеру, я использую на споде daiwa tournament. Лучшее, чем доводилось пользоваться. Идеальное круглое сечение, как следствие отличная износостойкость и вылет. Плетня "послушная", не кошлатится, свёл к минимуму всевозможные запутывания и перехлёсты. Для дальних дистанций очень актуально. Единственный минус - цена.
@streltsov_pihttps://carpcontrol.ru/
Таки да. Экстрим, тут резон есть. В том числе и на фидере, когда дальняк и супертечка. А в обычной ловле? Когда и кормак держит, и забросы не за горизонт?
Цена у восьмижилки выше, устойчивость к порезам хуже. Шумит по кольцам только меньше? Или еще что есть?
Плетенка Matrix Submerge Feeder Braid (0.1 мм) и Плетенка тонущая Preston Reflo Braidcast (0.1 мм) пользовался такими без шока ,заброс без фанатизма
За всё время ловли на фидер использовал много разных плетёных лесок,вывод сделал лишь один,она не должна быть дешёвой и дорогой !!!
Проблемы (камни,бровки,ракушка,коряги) встречающиеся на дне,так или иначе приводят в негодность любую плетню,это всего лишь вопрос времени. Дешёвая износится уже на первой рабалке,а дорогую жалко,поэтому,лично я не буру дороже 1500,но и ниже 1000 не опускаюсь.
Что касается производителя,то тут дело каждого. Кто-то уважает Preston,кому то нравится Proшка и т.д.
Ищи рыбу, ибо Ты ей не нужен!!!
Матрикс отличная плетня. Хороша Дайва но всё по возможностям. На плетне точно экономить не нужно, того не стоит. Не сторонник плетни. С леской больше дружу. Плетня больше для речников, так думаю
Отзывы Евгений Скирдин https://www.carper.su/forum/showthread.php?t=21841
Вполне разумно. Сам того же придерживаюсь. Правда дешевле 1000 тоже пользую, если нахожу достойную. Но то удача, а не правило.
Жень, а почему не сэкономить не в ущерб качеству? Дайва плетню не делает, а заказывает. И если Торнамент хороший середнячок, при заоблачной стоимости, старый Регал, было дешево и сердито, новый "J" - приличная замануха по цене-качеству, то есть не совсем хорошие.... При всей моей любви к Дайве.
А по леске вот такая замануха. В позапрошлом году нашел на даче остаток лески Sanyo Glory 0,25, купленной в 1980 году. Она НЕ РВЕТСЯ до сих пор. Вот как умудрялись Японцы делать так раньше? Чешская и Немецкая (ГДР) тех времен рвалась как гнилая нитка.
Последний раз редактировалось Oleg_GOR; 23.05.2017 в 21:14.
Я в прошлом году купил Power Pro 0.16, еле сезон отловил, постоянно цеплялась за последние кольца фидера, боялся поломать при забросе. Сейчас поставил китайский с алиеспресса Max power PE 1.0 4x. Уже 4 рыбалки отловил и хоть бы хны. В разы лучше Power Pro.
В прошлом году нужен был кусок плетни. Под рукой оказалась старая спиннинговая катушка с Прошкой. Даже теряюсь в догадках сколь ей лет. Но.... она что тогда, что сейчас "на уровне". Неуж-то Шимано купив марку, ее так испортила? Или тут что иное?
Думается,что чистой воды подделка.... Олег,твои догадки верны.
Есть у меня товарищ,ловит исключительно на прошку,говорит подделок много,но различить можно...
https://youtu.be/TuDkN0g-ysQ
Ищи рыбу, ибо Ты ей не нужен!!!
ХЗ. Я не сторонник экспериментов. Очень много подделок. Я вообще плетню не очень люблю. Оставил для случая Matrix. Ещё хорошая плетня была PE.
Отзывы Евгений Скирдин https://www.carper.su/forum/showthread.php?t=21841
Была плетня с внутреннего рынка. Классная. Очень круглая. Сейчас не встречается. Точно называлась PE, по английски. Бобинка была прозрачная и скромная. За ней ещё джиговики охотились.
Отзывы Евгений Скирдин https://www.carper.su/forum/showthread.php?t=21841
Не эта?
Вложение 98386 Вложение 98387
Нет. Это какие-то модные. Для модников. Та гораздо скромнее
Отзывы Евгений Скирдин https://www.carper.su/forum/showthread.php?t=21841
Посмотрю, может где пустая Бобинка завалялась.
Отзывы Евгений Скирдин https://www.carper.su/forum/showthread.php?t=21841
Юзаю дайва 8 брейд турнамент 0-1 - самая низкая у них. Причем 0.1 использую для фидера, 0-14 - для спода-маркера и 0-37 (вроде) для спода. Вопросов нет никаких. Единственное, опытные говорят, что для фидера лучше тоньше...
Покупал все в Германии - большие размотки - красота.
Миша, 0,37 на споде это шок или основная??? И для одного и для другого толстовата. У Турнамента шок 0,25 держит любой заброс. 0,37 можно авто буксировать....
Костя приветствую. А зачем в фидерной ловле такой шок? Тут другая, деликатная ловля. С такими диаметрами в ней только бамбук
Отзывы Евгений Скирдин https://www.carper.su/forum/showthread.php?t=21841
Талантливые люди - талантливы во всех начинаниях! Ну а лишние тараканы уйдут со временем. Уверен что шок, в фидером ловле, ненужная бесполезность. Ловля должна быть деликатной. Здесь каждое лишнее звено, будь то шок, лишнее колечко или вертлюг, это минус в пользу рыболова. Всё должно быть предельно просто.
Отзывы Евгений Скирдин https://www.carper.su/forum/showthread.php?t=21841
Жень, а почему так? Вот я иначе думаю (не претендую на истину):
1. Короткий шок и тонкая основная позволит на течке мне и дальше бросить, и использовать более легкие кормушки.
2. Микрокарабин на отводе поводка, позволит мне намного быстрее их менять. Что при неактивном клеве приходится часто делать.
3. Карабин на отводе кормушки, мне тоже позволит их быстро менять. И это тоже в бесклевье часто приходится делать.
Да, можно конечноделать спецпетли для быстрого разъединения, но с карабинами проще. И ничему не мешают. Почему нет?
Если конечно все понятно, что поставить, то чем меньше лишних деталей, тем лучше. Неоспоримо.
Не претендую на истину, но вижу всё так.
За чем карабин, если всё можно сделать петля в петлю? Лишний шок при зацепе может привести к обрыву всей снасти, а можно обойтись потерей только например одной кормушки . На течке с каменистым дном это важно. В фидере мелочей нет. Контакт прямой. Тут оснастка тонкая и деликатная. Удочка и работа с фрикционом катушки, умение работы. Поэтому размеры плетни соответствующие. Не топорная это работа, на Пикер тащить бегемота
Отзывы Евгений Скирдин https://www.carper.su/forum/showthread.php?t=21841
Можно. Но когда нужно подстроится под рыбу, приходится менять поводки. А это начиная с длины 5см и до 2-х метров. Толщина от 0,08 до 0,2. И хуки от №18 до №4. распутывать ночью на холоде петли из лески тоньше 0,12 то еще занятие. Да и днем не сахар. Вариаций замен, сам видишь, много. Вместо ловли можно получить возню с петлями. Опять же ИМХО, противников карабинов очень много.
Из статистики. Без шока, обрыв чаще происходит не на кормушке, а посередине основной (если только отвод не ставить тоньше основной, но тогда на забросе отстреливает при минимальной основе). Можно, конечно, делать и травмирующий плетню узел в месте крепления кормушки, но на каменистом дне, будет много потерь кормушек. Есть ведь способы как продрать камни, или тянуть кормушку "от берега". А там все надежно должно быть.
При использовании шока, чаще всего рвется на узле шока, или рядом с ним. На сильной течке, шоки короткие. Короткий свис, длина удилки до катушки и пара оборотов на шпуле. Потери шнура несоизмеримые в итоге.
Последний раз редактировалось Oleg_GOR; 26.05.2017 в 00:26.
1. Короткий шок и тонкая основная позволит на течке мне и дальше бросить. Олег ,привет,на какой дистанции ловишь
По поводу петель поводка.
Если поводок из фдюрокарбона, то петля из отвода выводится нормально.
Сам считаю, что флюр на поводок 0,1-0,12 самый удобный для деликатной ловли,
а леска такая же по толщине - мучение.
Лучше быть, чем казаться! С уважением, Николай.
А чем так флюр понравился? Он вроде и жесче, и дороже, и разрывная меньше, и узлы подбирать нужно? Или есть изюминка?
Здравствуйте, Олег!
Флюр не собирается в мочалку после рыбы
Использую 0,12 Climax, узел - восьмерка - к отводу.
Оснастка - ассиметричеая петля из лески 0,3, отвод - из скрутки длиной 10 см, поэтому никогда не путался, ни разу не отрывался.
Правда, больше карася 0,7 кг не вынимал...
Лучше быть, чем казаться! С уважением, Николай.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)